Que dois-je faire sur « comparer Possible du type valeur avec ' null ' » ?

Question

Tout en écrivant cette méthode pour une contrainte de NUnit personnalisé.

Resharper prévient que et peut être `` des objets.

 par exemple TExpected est de type DateTime prévu == null ; / / mais DateTime est un struct. 

Quelles sont les règles lorsque l'on compare à un type de valeur null et comment dois-je écrire la méthode pour tenir compte de qui, sans limiter les paramètres génériques en ajoutant une contrainte de classe ?

Answer 1

Ne pas modifier le code, il suffit de les ignorer l'avertissement. Si le paramètre type est un non nullable type de la valeur, la comparaison sera toujours voués à l'échec, et ça fait toujours appel ToString() à la place. Je ne sais pas si c'est réellement JITted loin, mais je ne serais pas surpris... et cela ne ressemble pas c'est la performance, le code critique quand même :)

Je serais personnellement de laisser l'avertissement "sur", mais l'ignorer dans ce cas particulier - peut-être avec un commentaire.

Je pense que je suis tombé sur le même avertissement à quelques reprises lors de réimplanter LINQ to Objects.

Answer 2

<blockquote> <p>Quelles sont les règles lorsque l'on compare à un type de valeur null et comment dois-je écrire la méthode pour tenir compte de qui, sans limiter les paramètres génériques en ajoutant une contrainte de classe ?</p> <p>Si vous ne savez pas qu’ils seront de types référence, vous pouvez alors dire</p><pre><code></code></pre></blockquote>

Answer 3

J’utilise quelque chose comme ça pour vérifier la valeur null sur les types génériques :

Answer 4

<pre><code></code><p>Devrait le faire.</p><p><code></code><code></code>par exemple).</p></pre>