Existe-t-il une méthode intégrée pour convertir un date à un datetime en Python, par exemple pour obtenir le datetime pour le minuit de la date donnée ? La conversion inverse est facile : datetime a un .date() méthode.
Dois-je vraiment appeler manuellement datetime(d.year, d.month, d.day) ?
Vous pouvez utiliser datetime.combine(date, time) ; pour le moment, vous créez un datetime.time objet initialisé à minuit.
from datetime import date
from datetime import datetime
dt = datetime.combine(date.today(), datetime.min.time())
Merci. Combiné avec le fait que time() renvoie (0,0), je pense que c'est le résultat le plus propre : datetime.combine(d, time())
Faites juste attention à ce que votre code ne confonde pas datetime.time() avec time.time(). Noms qualifiés FTW !
Oui, bonne remarque. Heureusement, combine() lève une exception si vous passez dans un fichier time.time ou toute autre chose qu'un datetime.time .
Il existe plusieurs façons de procéder, même si je pense que celle que vous mentionnez (et que vous n'aimez pas) est la plus lisible.
>>> t=datetime.date.today()
>>> datetime.datetime.fromordinal(t.toordinal())
datetime.datetime(2009, 12, 20, 0, 0)
>>> datetime.datetime(t.year, t.month, t.day)
datetime.datetime(2009, 12, 20, 0, 0)
>>> datetime.datetime(*t.timetuple()[:-4])
datetime.datetime(2009, 12, 20, 0, 0)et ainsi de suite mais en fait, ils s'articulent tous autour de l'extraction appropriée d'infos du date et de le réinjecter dans le ctor ou la fonction de classe approprié pour datetime .
Très bon point. datetime(d.year, d.month, d.day) semble beaucoup plus lisible que la réponse acceptée datetime.combine(d, datetime.min.time()) .
@SimonTewsi : midnight = datetime.datetime.combine(d, datetime.time.min) semble plus propre (suggéré par @ larham1 )
@J. F. Sebastian : C'est un peu plus propre mais je suis d'accord avec la réponse de Wes Winham selon laquelle il faut que le lecteur sache ce que représente datetime.time.min. Alors qu'il me semble que datetime(d.year, d.month, d.day) est plus évident (une date sans la composante temporelle). C'est un point mineur, cependant, et l'utilisation d'un nom de variable comme "midnight" rend le résultat évident, même si le lecteur ne sait pas ce que "midnight" veut dire. datetime.time.min représente.
La réponse acceptée est correcte, mais je préférerais éviter d'utiliser datetime.min.time() parce que ce n'est pas évident pour moi de savoir ce qu'il fait exactement. Si c'est évident pour vous, je vous félicite. Je ressens également la même chose à propos du timetuple et la dépendance à l'égard de la commande.
À mon avis, la façon la plus lisible et la plus explicite de le faire, sans que le lecteur ait à connaître le système de gestion de l'information de l'entreprise, est de le faire. datetime module API est :
from datetime import date, datetime
today = date.today()
today_with_time = datetime(
year=today.year,
month=today.month,
day=today.day,
)C'est mon point de vue sur "l'explicite est meilleur que l'implicite".
Et un coup de chapeau à Kyle Gibson pour l'idée originale : stackoverflow.com/users/513197/kyle-gibson
Je suis d'accord avec votre sentiment. Toutes ces autres réponses avec timetuple et astérisques et min.time() demandent de la recherche, et la façon Python de gérer les dates et les dates-temps est un peu lourde de toute façon par rapport à la facilité avec laquelle Microsoft les gère dans VBA. Dans ce langage, il suffit de les envelopper dans des symboles de hachage. Mais je m'égare.
d2dt = lambda date: datetime(year=date.year, month=date.month, day=date.day) fonction on-liner de cette réponse.
C'est utile dans ma situation. Je ne sais pas si c'est une date ou une datetime que l'on me passe, et ce n'est pas très pythique de vérifier de quelle classe il s'agit. Cette méthode semble fonctionner à la fois pour les objets datetime et date.
Je l'utilisais avant de découvrir datetime.combine via la réponse de @kiamlaluno. Je pense que c'est assez pythonique, surtout si l'on considère que la construction d'une datetime.time est susceptible de ressembler à quelque chose comme datetime.time(*map(int,"H:M:S".split(":"))) de toute façon...
Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
196 votes
Ce n'est pas une question stupide ; les objets de date devraient avoir un
.datetime()Ce qui est stupide, c'est qu'ils n'ont pas une telle méthode.22 votes
@Zags : ou
datetime.from_date()constructeur.1 votes
@J.F.Sebastian : sauf qu'une telle méthode n'existe pas.
2 votes
@DavidNemeskey : lisez le commentaire de Zags auquel mon commentaire répond. Il s'agit de quelles méthodes devrait ont existé.
2 votes
@J.F.Sebastian : Je ne sais pas comment j'ai pu manquer ça... et je suis tout à fait d'accord.
11 votes
Non, la date est un sous-ensemble de datetime (c'est même dans le nom). La date est sans ambiguïté à partir d'un datetime. Mais dans l'autre sens, une date est un bloc de 24h (généralement), donc elle peut avoir plusieurs datetimes. Quelle date-heure serait issue d'une date ? On ne peut pas toujours dire 00:00 car que se passe-t-il si cette heure n'existe pas, comme par exemple si l'heure d'été l'a sautée. Pas si facile#
5 votes
@Dalore L'heure d'été se situe entre 1h et 2h du matin pour éviter exactement le problème que vous décrivez.
2 votes
@zags tout dépend du fuseau horaire d'origine et de destination, vous pouvez avoir un changement d'heure d'été à 1 heure du matin mais cela correspondrait à un changement à minuit dans un autre fuseau horaire. et si vous programmez, quel fuseau horaire utilisez-vous ? vous pourriez très bien essayer d'obtenir une heure qui n'existe pas. Mon point de vue est toujours le même, ajouter une heure à une date n'est pas simple. Ensuite, vous devez également considérer si votre nouvelle date est consciente du fuseau horaire ou si elle est naïve.