Comment utiliser LINQ Contains(string[]) au lieu de Contains(string) ?

Question

J'ai une grande question.

J'ai une requête linq qui, pour faire simple, ressemble à ceci :

from xx in table
where xx.uid.ToString().Contains(string[])
select xx

Les valeurs des string[] le tableau serait constitué de nombres comme (1,45,20,10,etc...)

la valeur par défaut pour .Contains est .Contains(string) .

J'ai besoin qu'il fasse ça à la place : .Contains(string[]) ...

EDIT : Un utilisateur a suggéré d'écrire une classe d'extension pour string[] . J'aimerais apprendre à le faire, mais quelqu'un peut-il m'indiquer la voie à suivre ?

EDIT : L'uid serait également un nombre. C'est pourquoi il est converti en chaîne de caractères.

Quelqu'un peut aider ?

Answer 1

Spoulson a presque raison, mais vous devez créer une List<string> de string[] première. En fait, un List<int> Ce serait mieux si l'uid était aussi int . List<T> soutient Contains() . Faire uid.ToString().Contains(string[]) impliquerait que l'uid en tant que chaîne de caractères contient toutes les valeurs du tableau en tant que sous-chaîne ??? Même si vous avez écrit la méthode d'extension, le sens de celle-ci serait erroné.

[EDIT]

A moins que vous ne l'ayez modifié et écrit pour string[] comme le démontre Mitch Wheat, alors vous pourriez simplement sauter l'étape de la conversion.

[ENDEDIT]

Voici ce que vous voulez, si vous ne faites pas la méthode d'extension (à moins que vous n'ayez déjà la collection d'uids potentiels sous forme d'ints -- alors utilisez simplement List<int>() à la place). Cette méthode utilise la syntaxe des méthodes enchaînées, qui me semble plus propre, et fait la conversion en int pour s'assurer que la requête peut être utilisée avec plus de fournisseurs.

var uids = arrayofuids.Select(id => int.Parse(id)).ToList();

var selected = table.Where(t => uids.Contains(t.uid));

Answer 2

Si vous cherchez vraiment à reproduire Contient mais pour un tableau, voici un méthode d'extension et un exemple de code pour l'utilisation :

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace ContainsAnyThingy
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            string testValue = "123345789";

            //will print true
            Console.WriteLine(testValue.ContainsAny("123", "987", "554")); 

            //but so will this also print true
            Console.WriteLine(testValue.ContainsAny("1", "987", "554"));
            Console.ReadKey();

        }
    }

    public static class StringExtensions
    {
        public static bool ContainsAny(this string str, params string[] values)
        {
            if (!string.IsNullOrEmpty(str) || values.Length > 0)
            {
                foreach (string value in values)
                {
                    if(str.Contains(value))
                        return true;
                }
            }

            return false;
        }
    }
}

Answer 3

Essayez ce qui suit.

string input = "someString";
string[] toSearchFor = GetSearchStrings();
var containsAll = toSearchFor.All(x => input.Contains(x));

Answer 4

Ou si vous avez déjà les données dans une liste et préférez l'autre format Linq :)

List<string> uids = new List<string>(){"1", "45", "20", "10"};
List<user> table = GetDataFromSomewhere();

List<user> newTable = table.Where(xx => uids.Contains(xx.uid)).ToList();

Answer 5

Pourquoi pas :

from xx in table
where stringarray.Contains(xx.uid.ToString())
select xx