Quel est le moyen le plus rapide et le plus efficace de déterminer si une clé de tableau existe en PHP ?

Question

Considérez ces 2 exemples...

$key = 'jim';

// example 1
if (isset($array[$key])) {
    // ...
}

// example 2    
if (array_key_exists($key, $array)) {
    // ...
}

J'aimerais savoir si l'un ou l'autre est meilleur. J'ai toujours utilisé le premier, mais j'ai vu beaucoup de personnes utiliser le second exemple sur ce site.

Alors, lequel est le meilleur ? La rapidité ? Une intention plus claire ?

Answer 1

isset() est plus rapide, mais ce n'est pas la même chose que array_key_exists() .

array_key_exists() vérifie purement si la clé existe, même si la valeur est NULL .

Considérant que isset() retournera false si la clé existe et la valeur est NULL .

Answer 2

Si vous êtes intéressés par certains tests que j'ai effectués récemment :

https://stackoverflow.com/a/21759158/520857

Résumé :

| Method Name                              | Run time             | Difference
=========================================================================================
| NonExistant::noCheckingTest()            | 0.86004090309143     | +18491.315775911%
| NonExistant::emptyTest()                 | 0.0046701431274414   | +0.95346080503016%
| NonExistant::isnullTest()                | 0.88424181938171     | +19014.461681183%
| NonExistant::issetTest()                 | 0.0046260356903076   | Fastest
| NonExistant::arrayKeyExistsTest()        | 1.9001779556274      | +209.73055713%

Answer 3

Eh bien, la principale différence est que isset() ne reviendra pas true pour les clés de tableau qui correspondent à une valeur nulle, alors que array_key_exists() fait.

Exécution d'un petite référence montre que isset() c'est plus rapide mais ce n'est peut-être pas tout à fait exact.

Answer 4

Il y a une différence entre php.net que vous lirez :

isset() ne retourne pas VRAI pour les clés d'un tableau qui correspondent à une valeur NULL. qui correspondent à une valeur NULL, alors que array_key_exists() le fait.

Un test très informel montre array_key_exists() pour être environ 2,5 fois plus lent que isset()

Answer 5

Combinaison de isset() y is_null() donnent les meilleures performances par rapport à d'autres fonctions comme : array_key_exists() , isset() , isset() + array_key_exists() , is_null() , isset() + is_null() Le seul problème ici est que la fonction ne retournera pas seulement false si la clé n'existe pas, mais même si la clé existe et a une valeur nulle.

Benchmark script :

<?php
  $a = array('a' => 4, 'e' => null)

  $s = microtime(true); 
  for($i=0; $i<=100000; $i++) { 
    $t = (isset($a['a'])) && (is_null($a['a'])); //true 
    $t = (isset($a['f'])) && (is_null($a['f'])); //false
    $t = (isset($a['e'])) && (is_null($a['e']));; //false 
  } 

  $e = microtime(true); 
  echo 'isset() + is_null() : ' , ($e-$s)."<br><br>";
?>

Crédit : https://web.archive.org/web/20140222232248/zomeoff.com/php-fast-way-to-determine-a-key-elements-existance-in-an-array/