Pourquoi ai-je une exception lors du passage de la valeur "null" constante, mais pas lors du passage d'un "null" chaîne de référence?

Question

Si j'exécute ce code:

Console.WriteLine( String.Format( "{0}", null ) );

Je reçois ArgumentNullException mais si j'exécute ce code:

String str = null;
Console.WriteLine( String.Format( "{0}", str ) );

il fonctionne très bien et le résultat est une chaîne vide.

Maintenant, les deux pièces d'aspect équivalent à moi, ils ont tous les deux passer une référence null en String.Format() encore le comportement est différent.

Comment id comportement différent possible ici?

Answer 1

Juste décompiler le code fonctionne, ce qu'il se passe.

string.Format("{0}", null)

les appels les plus spécifiques applicables surcharge, qui est - string.Format(string, object[]).

Les surcharges de string.Format sont:

Format(String, Object)
Format(String, Object[])
Format(IFormatProvider, String, Object[])
Format(String, Object, Object)
Format(String, Object, Object, Object)

J'espère que c'est évident pourquoi les trois dernières options ne sont pas valides.

À travailler sur les deux premières à utiliser, le compilateur compare la conversion de l' null de Object à la conversion de l' null de Object[]. La conversion en Object[] est considéré comme "meilleur" car il y a une conversion de l' Object[] de Object, mais pas vice-versa. C'est la même logique qui, si nous avions:

Foo(String)
Foo(Object)

et appelés Foo(null), il serait pick Foo(String).

Si votre code d'origine est équivalent à:

object[] values = null;
string.Format("{0}", values);

À ce stade, nous espérons que vous auriez du attendre un ArgumentNullException - selon les documents.