JUnit : comment éviter "no runnable methods" dans les classes de test utils

Question

Je suis passé de JUnit3.8 à JUnit4.4. J'exécute mes tests à l'aide de Ant, tous mes tests s'exécutent avec succès mais les classes utilitaires de test échouent avec l'erreur "No runnable methods". Le modèle que j'utilise est d'inclure toutes les classes avec le nom *Test* dans le dossier de test.

Je comprends que le runner ne peut pas trouver de méthode annotée avec l'attribut @Test. Mais elles ne contiennent pas cette annotation car ces classes ne sont pas des tests. Étonnamment, lorsque l'on exécute ces tests dans Eclipse, il n'y a pas de plainte concernant ces classes.

Dans JUnit3.8, ce n'était pas du tout un problème puisque ces classes utilitaires n'étendaient pas TestCase et que le runner n'essayait pas de les exécuter.

Je sais que je peux exclure ces classes spécifiques dans la cible junit dans ant script. Mais je ne veux pas modifier le fichier de construction à chaque nouvelle classe utilitaire que j'ajoute. Je peux aussi renommer les classes (mais donner de bons noms aux classes a toujours été mon plus faible talent :-) )

Existe-t-il une solution élégante pour ce problème ?

Answer 1

Annotez vos classes utilitaires avec @Ignore. Cela permettra à JUnit de ne pas essayer de les exécuter en tant que tests.

Answer 2

Mon cas spécifique présente le scénario suivant. Nos tests

public class VenueResourceContainerTest extends BaseTixContainerTest

tous s'étendent

BaseTixContainerTest

et JUnit a essayé d'exécuter BaseTixContainerTest. Le pauvre BaseTixContainerTest essayait juste de configurer le conteneur, de configurer le client, de commander une pizza et de se détendre... mec.

Comme mentionné précédemment, vous pouvez annoter la classe avec

@Ignore

Mais cela a conduit JUnit à signaler que ce test a été ignoré (par opposition à complètement ignoré).

Tests run: 4, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 1

Ça m'a un peu irrité.

J'ai donc rendu BaseTixContainerTest abstrait, et maintenant JUnit l'ignore vraiment.

Tests run: 3, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 0

Answer 3

En supposant que vous contrôlez le modèle utilisé pour trouver les classes de test, je vous suggère de le modifier pour qu'il corresponde aux critères suivants *Test plutôt que *Test* . De cette façon TestHelper ne seront pas appariés, mais FooTest volonté.

Answer 4

Pour empêcher JUnit d'instancier votre classe de base de test, il suffit de la rendre

public abstract class MyTestBaseClass { ... whatever... }

(@Ignore le rapporte comme ignoré ce que je réserve pour temporairement tests ignorés).

Answer 5

Ant est maintenant livré avec le skipNonTests qui a été conçu pour faire exactement ce que vous semblez rechercher. Il n'est pas nécessaire de changer vos classes de base en classes abstraites ou de leur ajouter des annotations.