J'utilise actuellement AnkhSVN pour intégrer subversion dans Visual Studio. Y a-t-il une raison pour laquelle je devrais passer à VisualSVN ?
AnkhSVN est gratuit (dans plus d'un sens du terme) alors que VisualSVN coûte 50 $. Donc, à moins qu'il ne me manque une fonction importante de VisualSVN, je ne vois pas de raison de changer.
La chose principale est que VisualSVN utilise TortoiseSVN pour presque toute son interface utilisateur. Ainsi, vous n'avez vraiment à configurer qu'un seul client (visionneur de différences préféré, etc), et vous pouvez profiter de choses comme le même bouton "Messages précédents" sur la boîte de dialogue Livrer, que vous livriez à partir d'Explorer ou de Visual Studio.
Le concept de VisualSVN est intelligent, mais quand il commence à vous surpasser, il doit s'arrêter. Ce qui m'ennuie, c'est qu'il veut mettre chaque fichier dans un dossier de projet dans le dépôt svn, mais il se trouve que je veux avoir des fichiers là, pas que svn en ait
Chaque fois que cela se produit, je fais simplement un clic droit sur le(s) fichier(s) et je rétablis l'ajout.
A mon avis, cet inconvénient n'est pas introduit par VisualSVN, il est dû à l'hypothèse de base de SVN ou CVS en général, que tout dans un dépôt est censé être versionné. Si vous avez besoin d'une exception à cette règle, vous pouvez en informer le SVN en ajoutant un ignore-pattern à ce dossier et vous avez terminé. De cette façon, SVN ne vous embêtera pas non plus à l'avenir pour ajouter ce fichier.
Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
3 votes
Il pourrait être utile de connaître les versions que vous avez comparées ici.
3 votes
Juste intéressant : quelles sont les fonctionnalités de VisualSVN qui vous manquent après être passé à AnkhSVN ?
1 votes
VisualSVN fournit maintenant la licence communautaire. Elle vous permet d'utiliser VisualSVN gratuitement sur des ordinateurs ne faisant pas partie d'un domaine.
5 votes
AnhkSVN ne fournit pas le concept de contrôle de source sur les dossiers car VisualStudio SCC ne le fait pas. Je viens de passer (presque) une semaine à essayer AnhkSVN, mais finalement les icônes de dossier et la possibilité de livrer à partir d'un dossier vers le bas sont trop essentiels pour s'en passer (il est vrai que j'ai plus de 60 projets dans une solution). Je suis de retour à VisualSVN, qui utilise également TortoiseSVN pour la plupart des dialogues -- Tortoise en lui-même est génial et cela signifie également que j'ai la même expérience utilisateur depuis Explorer et VisualStudio.