Je suis en cours d'exécution d'un programme sur Windows et Linux (x86-64). Il a été compilé avec le même compilateur (Intel Parallel Studio XE 2017) avec les mêmes options, et la version de Windows est 3 fois plus rapide que le Linux. Le coupable est un appel à std::erf qui est résolu dans le Intel bibliothèque de mathématiques pour les deux cas (par défaut, elle est liée de façon dynamique sur Windows et statiquement sur Linux, mais à l'aide de la liaison dynamique sur Linux donne les mêmes performances).
Voici un programme simple à reproduire le problème.
#include <cmath>
#include <cstdio>
int main() {
int n = 100000000;
float sum = 1.0f;
for (int k = 0; k < n; k++) {
sum += std::erf(sum);
}
std::printf("%7.2f\n", sum);
}
Quand j'ai le profil de ce programme à l'aide de vTune, je trouve que le montage est un peu différent entre les Fenêtres et la version Linux. Voici le site d'appel (la boucle) sur Windows
Block 3:
"vmovaps xmm0, xmm6"
call 0x1400023e0 <erff>
Block 4:
inc ebx
"vaddss xmm6, xmm6, xmm0"
"cmp ebx, 0x5f5e100"
jl 0x14000103f <Block 3>
Et le début de l'erf fonction appelée sur Windows
Block 1:
push rbp
"sub rsp, 0x40"
"lea rbp, ptr [rsp+0x20]"
"lea rcx, ptr [rip-0xa6c81]"
"movd edx, xmm0"
"movups xmmword ptr [rbp+0x10], xmm6"
"movss dword ptr [rbp+0x30], xmm0"
"mov eax, edx"
"and edx, 0x7fffffff"
"and eax, 0x80000000"
"add eax, 0x3f800000"
"mov dword ptr [rbp], eax"
"movss xmm6, dword ptr [rbp]"
"cmp edx, 0x7f800000"
...
Sur Linux, le code est un peu différent. Le site d'appel est:
Block 3
"vmovaps %xmm1, %xmm0"
"vmovssl %xmm1, (%rsp)"
callq 0x400bc0 <erff>
Block 4
inc %r12d
"vmovssl (%rsp), %xmm1"
"vaddss %xmm0, %xmm1, %xmm1" <-------- hotspot here
"cmp $0x5f5e100, %r12d"
jl 0x400b6b <Block 3>
et le début de la fonction appelée (erf) est:
"movd %xmm0, %edx"
"movssl %xmm0, -0x10(%rsp)" <-------- hotspot here
"mov %edx, %eax"
"and $0x7fffffff, %edx"
"and $0x80000000, %eax"
"add $0x3f800000, %eax"
"movl %eax, -0x18(%rsp)"
"movssl -0x18(%rsp), %xmm0"
"cmp $0x7f800000, %edx"
jnl 0x400dac <Block 8>
...
J'ai montré les 2 points où le temps est perdu sur Linux.
Personne ne comprends assemblée assez pour m'expliquer la différence entre les 2 codes et pourquoi la version Linux est 3 fois plus lent?
