Pourquoi "#! / Usr / bin / env python" est-il censé être plus correct que "#! / Usr / bin / python"?

Question

Quelqu'un sait ça? Je n'ai jamais pu trouver de réponse.

Answer 1

Si vous êtes enclin à l'installation de python de plusieurs lieux intéressant sur votre CHEMIN (en $PATH typique des shells Unix, %PATH sur Windows classique), à l'aide de /usr/bin/env accueillera votre coup de tête (enfin, dans les environnements Unix au moins) tout en allant directement à l' /usr/bin/python ne sera pas. Mais perdre le contrôle de ce que la version de Python de vos scripts d'exécution en vertu de l'est pas non allié l'affaire... si vous regardez mon code que vous avez plus de chances de le voir commencer avec, par exemple, #!/usr/local/bin/python2.5 plutôt que de l'ouvrir et d'accepter de l' #!/usr/bin/env python -- en supposant que le script est important, je tiens à assurer l'exécution, avec la version que j'ai testé et développé avec, PAS un semi-aléatoire;-).

Answer 2

De wikipedia

Shebangs spécifient des chemins absolus vers les exécutables du système; cela peut entraîner des problèmes sur les systèmes dotés de dispositions de système de fichiers non standard

Le programme / usr / bin / env peut souvent être utilisé pour contourner cette limitation

Answer 3

il trouve l'exécutable python dans votre environnement et l'utilise. c'est plus portable parce que python peut ne pas toujours être dans / usr / bin / python. env est toujours situé dans / usr / bin.

Answer 4

Il trouve également 'python' dans / usr / local / bin, ~ / bin, / opt / bin, ... ou partout où il peut se cacher.

Answer 5

Vous pouvez trouver ce post intéressant: http://mail.python.org/pipermail/python-list/2008-may/661514.html

Ceci peut être une meilleure explication: http://mail.python.org/pipermail/tutor/2007-June/054816.html