Quelle est la bonne façon de vérifier si une chaîne est vide dans Perl?

Question

Je viens d'utiliser ce code pour vérifier si une chaîne est vide:

 if ($str == "")
{
  // ...
}
 

Et aussi la même chose avec l'opérateur non égal ...

 if ($str != "")
{
  // ...
}
 

Cela semble fonctionner (je pense), mais je ne suis pas sûr que ce soit la bonne façon, ou s'il y a des inconvénients imprévus. Quelque chose ne va pas.

Answer 1

Pour les comparaisons de chaînes en Perl, utilisez eq ou ne :

 if ($str eq "")
{
  // ...
}
 

Les opérateurs == et != sont des opérateurs de comparaison numériques . Ils essaieront de convertir les deux opérandes en nombres entiers avant de les comparer.

Voir la page de manuel perlop pour plus d'informations.

Answer 2

1. En raison de la manière dont les chaînes sont stockées dans Perl, l'obtention de la longueur d'une chaîne est optimisée.
   if (length $str) est un bon moyen de vérifier qu'une chaîne n'est pas vide.

2. Si vous vous trouvez dans une situation où vous ne vous êtes pas déjà protégé contre undef , la fourre-tout pour "non vide" qui ne vous avertit pas est if (defined $str and length $str) .

Answer 3

Comme déjà mentionné par plusieurs personnes, eq est le bon opérateur ici.

Si vous use warnings; dans votre script, vous recevrez des avertissements à ce sujet (et de nombreuses autres choses utiles); Je recommanderais aussi use strict; .

Answer 4

Vous voudrez probablement utiliser "eq" au lieu de "==". Si vous vous inquiétez de certains cas critiques, vous pouvez également vouloir rechercher des non définis:

 if (not defined $str) {

# this variable is undefined

}
 

Answer 5

Le concept même d'une manière "correcte" de faire n'importe quoi, mis à part l'utilisation de CPAN, n'existe pas en Perl.

En tout cas, ce sont des opérateurs numériques, vous devriez utiliser

 if($foo eq "")
 

ou

 if(length($foo) == 0)