Nous commençons à utiliser la fonctionnalité de revue de code intégrée à VS 2012 et VS 2013 preview. La demande de révision et l'ajout de commentaires semblent assez simples. Si quelqu'un ajoute des commentaires demandant que le code soit modifié, alors comment le demandeur effectue-t-il ces modifications et les montre-t-il ?
Le processus serait donc le suivant :
- La personne 1 demande un examen du code.
- La personne 2 ajoute des commentaires et sélectionne "Besoin de travail".
- La personne 1 effectue les changements nécessaires.
Comment la personne 1 montre-t-elle maintenant ces changements à la personne 2 ? Vous pouvez ajouter des commentaires et les envoyer, mais les fichiers ne changent pas. Je suppose que les fichiers sont issus du jeu de modifications créé lorsque la révision initiale a été demandée. La personne 1 doit-elle fermer cette révision et demander une deuxième révision ?
La création d'une deuxième révision ne semble pas optimale, car vous perdez l'historique de votre conversation sur les raisons pour lesquelles vous avez effectué les changements.
Il existe des tonnes de sites web montrant comment utiliser la fonctionnalité de base des revues de code, mais y a-t-il des sites qui montrent les meilleures pratiques ? Par exemple, qui doit cocher les cases à côté des fichiers ?
0 votes
+1 pour "existe-t-il des sites qui présentent les meilleures pratiques". Les Rangers de l'ALM sont généralement les personnes que je consulte pour une utilisation approfondie, mais les seules informations que je trouve ne répondent pas à votre question. J'aimerais beaucoup voir des exemples et des scénarios d'utilisation de la revue de code.