Notre société est à l'aide d'eclipse depuis plusieurs années maintenant (nous sommes à l'aide de WTP depuis la version 0.7)
Je suis actuellement à l'évaluation de l'éclipse 3.6.2 avec WTP 3.2.3 qui devrait remplacer eclipse 3.4.2 avec WTP 3.0.4 comme étant notre principale de l'IDE.
Et je dois dire qu'encore une fois, je suis assez déçu dans les préoccupations de la performance:
WTP 3.2.3 semble être beaucoup plus lent que 3.0.4.
En fait, je me demande vraiment pourquoi WTP devient plus lent, avec chaque version.
L'une de nos applications (dynamic web project) contiennent environ 4000 classes java et 700 pages jsp/jsp fragments. Nous avons seulement besoin de base de la volonté à payer des fonctionnalités pour le développement jsp, xmls et xsd. Nous n'avons pas besoin de haute sophistic fonctionnalités comme Dali (devrait JPA outils vraiment couvert par un webtools projet?), Balance ou un visuel de l'éditeur xml en premier lieu.
Un autre point intéressant est que la VDP semble ralentir l'ensemble de l'IDE. SWT est non-reponsive pour une fraction de secondes, l'utilisation du processeur est très élevé (en particulier après un construit, a eu lieu - si vous regardez le système emplois, plusieurs jsp/javascript indexeurs sont en train de faire des travaux pour quelques minutes, même si tous les WTP construire les validateurs ont été désactivés), l'ouverture de nouveaux fichiers sont plus lents, de naviguer à travers le projet, etc.
Cela peut être particulièrement visibles sur les vieilles machines qui ne contient qu'un seul core.
Le pire, c'est que j'ai l'impression que la VDP de l'équipe de développement ne se soucient pas beaucoup sur les performances (par exemple, avoir un regard sur le http://wiki.eclipse.org/WTP_Performance_Tests page - dernière mise à jour a eu lieu en 2008).
Les rapports de bogues et des messages du forum au sujet de l'exercice de fonctions de base (par exemple, jsp modification/validation) sont souvent ignorés ou fermé peu de temps après, quelques exemples: ici, ici, et ici.
Quo vadis, la volonté à payer?
S'il vous plaît ne vous méprenez pas:
Je ne veux pas blâmer WTP.
En fait, je crois que la VP est un bon projet open-source développé par une équipe talentueuse.
Mais, évidemment, le projet a un problème avec son assurance de la qualité, notamment en termes de performance qui touche de convivialité et d'acceptation par l'utilisateur.
Je veux juste souligner que l'équipe doit se concentrer sur les choses qui sont essentielles pour la plupart des utilisateurs , en premier lieu, et ensuite travailler sur la mise en œuvre de super-duper-fonctions.
Mes Questions
- Quelles sont vos expériences avec WTP, en particulier les versions les plus récentes?
- Pouvez-vous confirmer ou infirmer mes observations?
- Sont t-il de meilleures solutions de rechange?
- Avez-vous passer de ou de CAP et pourquoi?
- Avez-vous des meilleures pratiques pour l'accélérer, en particulier pour le haut-de taille moyenne comme la nôtre?
Mise à JOUR
Je voudrais faire une mise à jour sur cette question afin de refléter le courant des réponses et des pour résumer les résultats actuels:
De nombreux utilisateurs se plaignent plus ou moins sur les mêmes questions, donc je vois ces questions, comme l'a confirmé.
BTW, cette question est également mentionné sur un post sur les news theserverside.com avec des commentaires supplémentaires.Le responsable de la VP chef de projet, nitind, en fait une remarquable post sur la situation actuelle de la VDP, dont j'aime à citer:
"Le simple fait est que nous ne passons pas beaucoup de temps sur les tests de performance parce que nous manquons de ressources pour le faire."
"Bien sûr que nous aimerions être proactif plutôt que réactif, mais nous avons tendance à attribuer notre temps à des problèmes fonctionnels en premier."
Ainsi, cette question tourne un peu dans une sorte de lettre ouverte à la communauté de la VDP de l'équipe:
Dear WTP team,
it's obvious that WTP is suffering from major quality/performance issues
which you try to play down or to ignore.
Please invest some time to improve the current situation
at the cost of new features and do everything what's required
to solve the current problems.
E.g. revive the performance team, do some regression tests between
previous releases or ask the community for (precise defined) help.
I am sure that they are enough people willing and able to help here.
If you like, do some kind of poll to get a feeling what should be
the most important scopes of future's WTP releases.
Please, please, listen to your community.
