Constructeurs privés et protégés en Scala

Question

Je me suis interrogé sur l'impact de l'absence d'un constructeur primaire explicite en Scala, qui se contente d'utiliser le contenu du corps de la classe.

En particulier, je soupçonne que le modèle du constructeur privé ou protégé, c'est-à-dire le contrôle de la construction par le biais de l'objet compagnon ou des méthodes d'une autre classe ou d'un autre objet, n'ait pas une mise en œuvre évidente.

Ai-je tort ? Si oui, comment procède-t-on ?

Answer 1

Vous pouvez déclarer le constructeur par défaut comme privé/protégé en insérant le mot-clé approprié entre le nom de la classe et la liste des paramètres, comme ceci :

class Foo private () { 
  /* class body goes here... */
}

Answer 2

Aleksander La réponse de l'auteur est correcte, mais Programmation en Scala offre une alternative supplémentaire :

sealed trait Foo {
 // interface
}

object Foo {
  def apply(...): Foo = // public constructor

  private class FooImpl(...) extends Foo { ... } // real class
}