Extension de fichier pour le code C++ de corriger ? .cc vs .cpp

Question

J’ai vu C++ code enregistré comme et fichiers. Y a-t-il une différence entre les deux ? Le guide de style de Google semble suggérer `` , mais ne fournit aucune explication.

Je crains surtout avec des programmes sur les systèmes Linux.

Answer 1

À la fin de la journée il n’importe pas car les compilateurs C++ peuvent traiter les fichiers au format. Si c’est un vrai problème au sein de votre équipe, retournez une pièce de monnaie et passer le travail réel.

Answer 2

GNU GCC reconnaît tout de suite que les fichiers C++, et utiliser la compilation C++, indépendamment de savoir si vous l'appelez par gcc ou g++: .C, .cc, .rpc .RPC .c++, .cp, ou .cxx

Note le .C - cas des questions de GCC .c est un fichier C alors que .C est un fichier C++ (si vous laissez le compilateur décider de ce qu'il est en train de compiler).

GCC supporte également d'autres suffixes pour indiquer un traitement spécial, par exemple un .ii fichier est compilé comme le C++, mais pas de pré-traitées (pour les séparément pré-traitées code). Tous reconnus les suffixes sont détaillées à gcc.gnu.org

Answer 3

Les suivantes sont des extensions décomposé par les différents environnements (de "C++ Primer Plus" le livre):

Unix utilise: C, cc, cxx, c

GNU C++: C, cc, cxx, cpp, c++

Numérique, Mars utilise: rpc, cxx

Borland C++ utilise: rpc

Watcom utilise: rpc

Microsoft Visual C++ utilise: rpc, cxx, cc

Metrowerks CodeWarrior utilise: rpc, cp, cc, cxx, c++

Donc, je suppose que les différents environnements de support des extensions différentes. Basé sur cet article, je pense que je pourrais aller avec .hpp et .rpc pour la facilité de la croix-plate-forme/croix-outil de reconnaissance.

Answer 4

RPC est l’extension recommandée pour C++, autant que je sache. Certaines personnes recommandent même à l’aide de tous pour c ++ en-têtes, juste pour la différencier de C.

Bien que le compilateur ne soucie pas ce que vous faites, c’est une préférence personnelle.

Answer 5

Personnellement, j'utilise .cc extension pour les fichiers de mise en œuvre, .hh pour les en-têtes, et .inl pour inline/modèles.

Comme dit avant, c'est surtout une question de goût.

De ce que j'ai vu, .cc semble être plus "projets "open source" orientée", comme il est conseillé dans certains grand open source de logiciels de codage styles, tandis que .cpp semble être plus Windowish.

--- EDIT

Comme mentionné, c'est "à partir de ce que j'ai vu", il peut être mauvais. C'est juste que toutes les Fenêtres de projets, j'ai travaillé sur .cpp, et beaucoup de projets open source (qui sont principalement sur unix-aime) utiliser .cc.

Exemples de codage des styles à l'aide de .cc:

• Google: http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.xml
• LSC : http://www.doc.ic.ac.uk/lab/cplus/c++.règles/chap4.html#sect2