PHP cUrl vs file_get_contents

Question

Voici une question. En quoi ces deux éléments de code diffèrent-ils lors de l'accès à l'API REST?

 $result = file_get_contents('http://api.bitly.com/v3/shorten?login=user&apiKey=key&longUrl=url');

$ch =  curl_init('http://api.bitly.com/v3/shorten?login=user&apiKey=key&longUrl=url');
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, true);
$result = curl_exec($ch);
 

parce qu'ils produisent tous les deux le même résultat, à en juger par:

 print_r(json_decode($result))
 

Answer 1

file_get_contents() est un simple tournevis. Idéal pour les requêtes GET simples où l’en-tête, la méthode de requête HTTP, le délai d’attente, le cookiejar, les redirections et d’autres éléments importants n’ont aucune importance.

fopen() avec un contexte de flux ou un cURL avec setopt sont des perceuses puissantes avec toutes les options et options que vous pouvez imaginer.

Answer 2

De plus, en raison de piratages récents de sites Web, nous avons dû sécuriser davantage nos sites. Ce faisant, nous avons découvert que file_get_contents ne fonctionnait pas, alors que curl fonctionnerait toujours.

Pas à 100%, mais je pense que ce paramètre php.ini a peut-être bloqué la demande file_get_contents .

 ; Disable allow_url_fopen for security reasons
allow_url_fopen = 0
 

De toute façon, notre code fonctionne maintenant avec curl .