Syntaxe multiligne pour le piping d'un heredoc ; est-ce portable ?

Question

Cette syntaxe m'est familière :

cmd1 << EOF | cmd2
text
EOF

mais je viens de découvrir que bash me permet d'écrire :

cmd1 << EOF |
text
EOF
cmd2

(l'hérédoc est utilisé comme entrée de cmd1, et la sortie de cmd1 est envoyée à cmd2). Cela semble être une syntaxe très étrange. Est-elle portable ?

Answer 1

Oui, la norme POSIX le permet. Selon la version 2008 :

Le document ici présent est traité comme un mot unique qui commence après le mot suivant <newline> et continue jusqu'à ce qu'il y ait une ligne contenant seulement le délimiteur et un <newline> sans <blank> des personnages entre les deux. Ensuite, le document suivant commence, s'il y en a un.

Et comprend cet exemple de plusieurs "documents ici" dans la même ligne :

cat <<eof1; cat <<eof2
Hi,
eof1
Helene.
eof2

Il n'y a donc aucun problème pour faire des redirections ou des tuyaux. Votre exemple ressemble à quelque chose comme ceci :

cat file |
cmd

Et la grammaire de l'interpréteur de commandes (plus bas sur la page liée) comprend ces définitions :

pipe_sequence    :                             command
                 | pipe_sequence '|' linebreak command

newline_list     :              NEWLINE
                 | newline_list NEWLINE
                 ;
linebreak        : newline_list
                 | /* empty */

Ainsi, un symbole de tuyau peut être suivi d'une fin de ligne et être considéré comme faisant partie d'un pipeline.

Answer 2

Oui, c'est dans la grammaire POSIX du shell. Vous pouvez aussi avoir plus d'un here-doc pour la même commande (d'autres exemples utilisent deux cat mais cela fonctionne également) :

cat <<EOF1 <<EOF2
first here-doc
EOF1
second here-doc
EOF2

C'est artificiel (utiliser 2 here-docs pour stdin), mais si vous pensez à fournir des entrées pour différents descripteurs de fichiers, cela a immédiatement du sens.

Il y a aussi la possibilité de laisser tomber le cat entièrement . Pourquoi ne pas mettre le document ici directement à la disposition de cmd :

cmd << EOF
input
here
EOF

Answer 3

Hmm, je suppose que oui, d'après le test dans bash en mode POSIX :

$ bash --posix
$ cat <<EOF |
> ahoj
> nazdar
> EOF
> sed 's/a/b/'
bhoj
nbzdar

Answer 4

Bonjour, vérifiez ceci, par exemple

#!/bin/sh
( base32 -d | base64 -d )<<ENDOFTEXT
KNDWW42DNNSHS5ZXPJCG4MSVM5MVQVT2JFCTK3DELBFDCY2IIJYGE2JUJNHWS22LINVHQMCMNVFD
CWJQIIZVUV2JOVNEOVJLINTW6PIK
ENDOFTEXT

salutations