À moins que quelqu'un ici ne travaille dans l'équipe Windows Shell, je doute que vous obteniez une réponse qui aborde réellement les limitations techniques et la manière dont elles affectent le choix de conception. Mais je vais essayer...
Je pense qu'il n'y a pas de limitation technique, ou du moins qu'il n'y en a pas actuellement. La vraie raison est probablement que personne n'a jamais pris le temps de s'asseoir et de mettre à jour le code, la conception et les spécifications pour lever cette limitation. Les fonctionnalités ne sont pas implémentées par défaut, et ce n'est pas parce que l'environnement informatique a changé au cours des dernières années que quelqu'un s'est assis et a réécrit Windows pour tirer pleinement parti de tous ces changements.
Vous devez également considérer qu'il s'agit plus que probablement d'un choix de conception conscient, plutôt que d'une limitation imposée. Raymond Chen (qui en fait fait l'équipe de l'obus) a publié un entrée de blog répondant au tollé suscité par la suppression de la superposition de la "main partageuse" dans Windows 7. Il présente un argument convaincant selon lequel la superposition d'icônes n'est pas vraiment un moyen souhaitable d'afficher des informations (au-delà du fait que le système est limité à 15) [c'est nous qui soulignons] :
En général, les superpositions ne sont pas bon moyen de présenter des informations car il ne peut y avoir qu'une seule superposition par icône et il y a une limite de 15 superpositions par ImageList. S'il y a deux superpositions ou plus qui s'appliquent à un élément, l'un d'entre eux gagnera et les autres perdront, auquel cas la valeur de la superposition comme moyen de déterminer quelles propriétés s'appliquent à un élément diminue puisque la seule façon d'être d'être sûr qu'une propriété est manquante est quand vous ne voyez aucune superposition. (Si vous voyez une autre superposition, vous ne pouvez pas dire si c'est parce que votre propriété est manquante ou parce que cette l'autre superposition s'affiche à la place de la la vôtre).
Il me semble raisonnable de penser que l'encombrement supplémentaire ajouté à la coque ne vaut tout simplement pas la peine dans la majorité des cas réels. L'équipe de Windows Shell est manifestement parvenue à la même conclusion et a supprimé la superposition de la "main partageuse". L'explication directe de Raymond :
Compte tenu des changements dans la façon dont les gens utilisent ordinateurs, le partage d'informations devient de plus en plus un état par défaut. par défaut. Lorsque vous créez un HomeGroup, à peu près tout va être partagé. Pour supprimer le désordre visuel, les informations ont été déplacées vers le volet Détails.
Et, je sais que vous avez spécifiquement demandé de ne pas mentionner les performances, mais Windows fait vraiment essayez pour vous empêcher de vous tirer une balle dans le pied. Les utilisateurs exigent de l'interpréteur de commandes qu'il soit réactif, et les icônes superposées peuvent nuire à cette réactivité. Comme preuve supplémentaire qu'ils sont pas la priorité , un autre article de blog par le même Raymond Chen qui le châtie :
Un autre exemple d'applications ayant une vision égoïste des performances d'une entreprise développant un gestionnaire de de superposition d'icônes. Le shell traite calcul de la superposition comme un élément de basse priorité, puisqu'il est plus important de d'afficher les icônes à l'écran pour que l'utilisateur puisse commencer à faire ce qu'il ce qu'il voulait faire. Les décorations peuvent venir plus tard. Cette entreprise voulait savoir s'il y avait un moyen pour eux de d'améliorer leurs performances et d'obtenir leur superposition sur l'écran avant même avant que l'icône n'apparaisse, démontrant une interprétation phénoménalement égoïste de la "performance".
0 votes
Pourquoi cette page est-elle étiquetée "tortoisesvn" ? Est-ce que j'ai raté quelque chose ?
19 votes
J'ai pensé que j'étais malin puisque tortoisesvn est l'application la plus fréquemment mentionnée lorsqu'il s'agit de limitations excessives des icônes - principalement parce qu'elle prend 9 de vos emplacements disponibles. J'ai enlevé le tag.
1 votes
Les limitations sont toujours les mêmes sous Windows 10. Je ne sais pas non plus pourquoi.