Existe-t-il une macro __CLASS__ en C ++?

Question

Existe-t-il une macro __CLASS__ en C ++ qui donne un nom de classe similaire à __FUNCTION__ macro qui donne le nom de la fonction

Answer 1

Le problème avec l'aide d' typeid(*this).name() c'est qu'il n'y a pas d' this pointeur dans une méthode statique d'appel. La macro __PRETTY_FUNCTION__ des rapports d'un nom de classe dans des fonctions statiques ainsi que les appels de méthode. Toutefois, cela ne fonctionne qu'avec gcc.

Voici un exemple de l'extraction de l'information par le biais d'une macro style de l'interface.

inline std::string methodName(const std::string& prettyFunction)
{
    size_t colons = prettyFunction.find("::");
    size_t begin = prettyFunction.substr(0,colons).rfind(" ") + 1;
    size_t end = prettyFunction.rfind("(") - begin;

    return prettyFunction.substr(begin,end) + "()";
}

#define __METHOD_NAME__ methodName(__PRETTY_FUNCTION__)

La macro __METHOD_NAME__ renverra une chaîne de la forme <class>::<method>(), de découper le type de retour, les modificateurs et les arguments de ce qu' __PRETTY_FUNCTION__ vous donne.

Pour quelque chose qui extrait juste le nom de la classe, certaines précautions doivent être prises au piège de situations où il n'existe pas de classe:

inline std::string className(const std::string& prettyFunction)
{
    size_t colons = prettyFunction.find("::");
    if (colons == std::string::npos)
        return "::";
    size_t begin = prettyFunction.substr(0,colons).rfind(" ") + 1;
    size_t end = colons - begin;

    return prettyFunction.substr(begin,end);
}

#define __CLASS_NAME__ className(__PRETTY_FUNCTION__)

Answer 2

La chose la plus proche est d'appeler typeid(your_class).name() - mais cela produit un nom mutilé spécifique au compilateur.

Pour l'utiliser en classe seulement typeid(*this).name()

Answer 3

Pas encore. (Je pense que __class__ est proposé quelque part). Vous pouvez également essayer d'extraire une partie de classe de __PRETTY_FUNCTION__ .

Answer 4

Je pense que l'utilisation de _PRETTY_FUNCTION_ est suffisante, bien qu'elle inclue également un espace de noms, c'est-à-dire, namespace :: classname :: functionname jusqu'à ce que CLASS soit disponible.

Answer 5

Si votre compilateur est g++ et que vous demandez __CLASS__ parce que vous voulez obtenir le nom de la méthode actuelle, y compris la classe, __PRETTY_FUNCTION__ devrait vous aider ( selon info gcc , section 5.43 Noms de fonctions sous forme de chaînes ).