J'ai fait un commentaire hier sur une réponse où quelqu'un avait utilisé [0123456789]
dans une expression régulière plutôt que d' [0-9]
ou \d
. J'ai dit que c'était probablement plus efficace d'utiliser une fourchette ou un chiffre spécificateur qu'un jeu de caractères.
J'ai décidé de tester ça aujourd'hui et ont constaté à ma grande surprise (dans le C# regex moteur au moins) \d
semble être moins efficace que les deux autres qui ne semblent pas différer beaucoup. Voici mon test de sortie de plus de 10000 chaînes aléatoires de 1000 caractères aléatoires avec 5077 réellement contenant un chiffre:
Regular expression \d took 00:00:00.2141226 result: 5077/10000
Regular expression [0-9] took 00:00:00.1357972 result: 5077/10000 63.42 % of first
Regular expression [0123456789] took 00:00:00.1388997 result: 5077/10000 64.87 % of first
C'est une surprise pour moi pour deux raisons:
- J'aurais pensé que la plage serait mis en œuvre de manière beaucoup plus efficace que l'ensemble.
- Je ne comprends pas pourquoi
\d
est pire que d'[0-9]
. Est-il plus\d
que de simplement un raccourci pour[0-9]
?
Voici le code de test:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Diagnostics;
using System.Text.RegularExpressions;
namespace SO_RegexPerformance
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var rand = new Random(1234);
var strings = new List<string>();
//10K random strings
for (var i = 0; i < 10000; i++)
{
//Generate random string
var sb = new StringBuilder();
for (var c = 0; c < 1000; c++)
{
//Add a-z randomly
sb.Append((char)('a' + rand.Next(26)));
}
//In roughly 50% of them, put a digit
if (rand.Next(2) == 0)
{
//Replace one character with a digit, 0-9
sb[rand.Next(sb.Length)] = (char)('0' + rand.Next(10));
}
strings.Add(sb.ToString());
}
var baseTime = testPerfomance(strings, @"\d");
Console.WriteLine();
var testTime = testPerfomance(strings, "[0-9]");
Console.WriteLine(" {0:P2} of first", testTime.TotalMilliseconds / baseTime.TotalMilliseconds);
testTime = testPerfomance(strings, "[0123456789]");
Console.WriteLine(" {0:P2} of first", testTime.TotalMilliseconds / baseTime.TotalMilliseconds);
}
private static TimeSpan testPerfomance(List<string> strings, string regex)
{
var sw = new Stopwatch();
int successes = 0;
var rex = new Regex(regex);
sw.Start();
foreach (var str in strings)
{
if (rex.Match(str).Success)
{
successes++;
}
}
sw.Stop();
Console.Write("Regex {0,-12} took {1} result: {2}/{3}", regex, sw.Elapsed, successes, strings.Count);
return sw.Elapsed;
}
}
}