Est-ce que tout est plus grand que rien ?

Question

Existe-t-il un type de données intégré à Python ? en plus de None pour lequel :

>>> not foo > None
True

où foo est une valeur de ce type ? Que pensez-vous de Python 3 ?

Answer 1

None est toujours inférieur à n'importe quel type de données en Python 2 (cf. object.c ).

Dans Python 3, cela a été modifié ; maintenant, faire des comparaisons sur des éléments sans ordre naturel raisonnable donne lieu à un problème de type TypeError . De la 3.0 mises à jour "Quoi de neuf ? :

Python 3.0 a simplifié les règles d'ordonnancement des comparaisons :

Les opérateurs de comparaison d'ordre ( < , <= , >= , > ) soulève un TypeError exception lorsque les opérandes n'ont pas d'ordre naturel significatif. Ainsi, des expressions comme : 1 < '' , 0 > None ou len <= len ne sont plus valables, et par exemple None < None soulève TypeError au lieu de renvoyer False . Un corollaire est que le tri d'une liste hétérogène n'a plus de sens - tous les éléments doivent être comparables les uns aux autres. Notez que cela ne s'applique pas à la == et != opérateurs : les objets de types différents incomparables se comparent toujours de manière inégale.

Cela a contrarié certaines personnes, car il était souvent pratique de faire des choses comme trier une liste qui avait des None dans celui-ci, et avoir le None apparaissent regroupées au début ou à la fin. Il y a eu un fil de discussion sur la liste de diffusion à ce sujet. Il y a quelque temps, mais le point essentiel est que Python 3 essaie d'éviter de prendre des décisions arbitraires concernant l'ordonnancement (ce qui était souvent le cas dans Python 2).

Answer 2

Du Python 2.7.5 source ( object.c ) :

static int
default_3way_compare(PyObject *v, PyObject *w)
{
    ...
    /* None is smaller than anything */
    if (v == Py_None)
            return -1;
    if (w == Py_None)
            return 1;
    ...
}

EDIT : Ajout du numéro de version.