Java: Pouvez créer un objet "retour" d'une référence null?

Question

Tout en regardant à travers certains vieux code, je suis tombé sur ce petit bijou:

MyObject o = new MyObject("parameter");
if (o == null) o = new MyObject("fallback parameter");

La deuxième ligne est marqué dans l'éclipse du code mort, et je comprends pourquoi. Aucune exception semble être explicitement jeté, et il n'est pas possible pour l' MyObject constructeur à lancer toute sorte d'exception (comme NullPointerExceptions).

Ma question est pourquoi cela est-il? C'était déjà possible dans une ancienne version de Java pour un constructeur de retourner la valeur null? Ou est-ce simplement inutile et code mort?

Merci!

Answer 1

Le code est morte dans n'importe quelle version de java. Il n'est pas possible pour un constructeur de revenir null et même si une exception sera levée à partir du constructeur, à la ligne suivante ne sera pas appelé.

Answer 2

Non, il n'a jamais été possible. Peut-être une version précédente du code utilisé une méthode de fabrique qui pourrait retourner la valeur null:

MyObject o = createMyObject("parameter");
if (o == null) o = createMyObject("fallback parameter");

Answer 3

À partir de la section 15.9.4 de la JLS:

La valeur d'une instance de classe de la création de l'expression est une référence à l'objet nouvellement créé de la classe spécifiée. Chaque fois que l'expression est évaluée, un nouvel objet est créé.

Donc non, il ne peut jamais retourner la valeur null.

Answer 4

Ma conjecture est qu'il a été écrit par un programmeur C qui est utilisé pour tester la valeur de retour de l' malloc pour null. malloc peut renvoyer null si vous êtes à court de mémoire.

Le code ne fait pas de sens en Java et, depuis Java va jeter un OutOfMemoryError si elle est à court de mémoire.

Answer 5

La réponse est simple: la personne qui a écrit le code était un paranoïaque programmeur c++. En C++, vous risquez de surcharger l'opérateur new et de l'utiliser comme un simple allocateur de mémoire (aka malloc).