Comment C-- comparer à LLVM?

Question

Après en avoir appris un peu de la façon dont LLVM de travail, je suis vraiment excité à propos de comment portable à faible niveau de code peut être généré et la façon modulaire, cette "chose" est construit.

Mais j'ai découvert aujourd'hui l'existence de C-- qui semble partager certains concepts avec LLVM.

Donc, je suis à la recherche de quelques informations de m'aider à comprendre les principales différences entre ces deux projets... et pourquoi les deux existent.

Pour moi LLVM ressemble un peu à l'ultime couteau de l'Armée Suisse pour l'infrastructure du compilateur, et C, l'air beaucoup moins avancée.

Answer 1

Ils diffèrent dans la manière expressive le faible niveau de la machine type de système est.

La VERSION de la machine est assez expressif, mais la C-- machine met beaucoup de responsabilité sur la langue avant la fin, en citant le C-- FAQ: "tout simplement, C-- a pas de types de haut niveau,---il n'a même pas distinguer à virgule flottante variables à partir des variables de type entier. Ce modèle donne de l'extrémité avant un contrôle total de la représentation et système de type"

Aussi visuellement, ils ont l'air un lot différent. C-- ressemble beaucoup à C, LLVM ressemble beaucoup à de l'assembleur.

De façon pragmatique, LLVM a beaucoup plus dynamique maintenant. Il dispose d'un compilateur JIT, Apple est l'utilisation de la 3D pipeline choses et les gens l'utilisent pour se connecter à GCC et toutes sortes d'étranges et merveilleuses choses. Quelqu'un l'a appelé "presque ridiculement facile de travailler avec lui".

D'autre part C-- est beaucoup plus petit et probablement plus facile à comprendre. (J'imagine une personne normale avec un dévouement peut comprendre pleinement tous les aspects de celui-ci.)