Comparaison naturelle de chaînes de caractères par ordre de tri en Java - y en a-t-il une intégrée ?

Question

J'aimerais une sorte de fonction de comparaison de chaînes qui préserve l'ordre naturel de tri. 1 . Y a-t-il quelque chose de ce genre intégré à Java ? Je ne trouve rien dans le Classe de chaînes y el Classe de comparateur ne connaît que deux implémentations.

Je peux créer mon propre système (ce n'est pas un problème très difficile), mais je préfère ne pas réinventer la roue si je n'y suis pas obligé.

Dans mon cas spécifique, j'ai des chaînes de version de logiciel que je veux trier. Ainsi, je veux que "1.2.10.5" soit considéré comme supérieur à "1.2.9.1".

---

1 Par ordre de tri "naturel", j'entends qu'il compare les chaînes de caractères comme le ferait un humain, par opposition à l'ordre de tri "ascii-bétique" qui n'a de sens que pour les programmeurs. En d'autres termes, "image9.jpg" est plus petit que "image10.jpg", et "album1set2page9photo1.jpg" est plus petit que "album1set2page10photo5.jpg", et "1.2.9.1" est plus petit que "1.2.10.5".

Answer 1

En Java, la signification de l'ordre "naturel" est l'ordre "lexicographique", il n'y a donc pas d'implémentation dans le noyau comme celle que vous recherchez.

Il existe des implémentations open source.

En voici une :

NaturalOrderComparator.java

Assurez-vous de lire le :

Licence Open Source Cougaar

J'espère que cela vous aidera !

Answer 2

J'ai testé trois implémentations Java mentionnées ici par d'autres personnes et j'ai constaté qu'elles fonctionnent de manière légèrement différente, mais pas comme je m'y attendais.

Les deux sites AlphaNumericStringComparator y AlphanumComparator n'ignorent pas les espaces, de sorte que pic2 est placé avant pic 1 .

D'autre part NaturalOrderComparator ignore non seulement les espaces mais aussi tous les zéros de tête, de sorte que sig[1] précède sig[0] .

En ce qui concerne les performances AlphaNumericStringComparator est ~x10 plus lent que les deux autres.

Answer 3

String implémente Comparable, et c'est ce qu'est l'ordre naturel en Java (comparaison à l'aide de l'interface comparable). Vous pouvez placer les chaînes dans un TreeSet ou les trier à l'aide des classes Collections ou Arrays.

Cependant, dans votre cas, vous ne voulez pas d'un "classement naturel", mais plutôt d'un comparateur personnalisé, que vous pouvez ensuite utiliser dans la méthode Collections.sort ou la méthode Arrays.sort qui prend un comparateur.

En ce qui concerne la logique spécifique que vous cherchez à mettre en œuvre dans le comparateur (chiffres séparés par des points), je ne connais pas d'implémentation standard existante pour cela, mais comme vous l'avez dit, ce n'est pas un problème difficile.

EDIT : Dans votre commentaire, votre lien vous amène à aquí qui fait un bon travail si vous n'êtes pas gêné par le fait qu'il est sensible à la casse. Voici ce code modifié pour vous permettre de passer dans le fichier String.CASE_INSENSITIVE_ORDER :

    /*
     * The Alphanum Algorithm is an improved sorting algorithm for strings
     * containing numbers.  Instead of sorting numbers in ASCII order like
     * a standard sort, this algorithm sorts numbers in numeric order.
     *
     * The Alphanum Algorithm is discussed at http://www.DaveKoelle.com
     *
     *
     * This library is free software; you can redistribute it and/or
     * modify it under the terms of the GNU Lesser General Public
     * License as published by the Free Software Foundation; either
     * version 2.1 of the License, or any later version.
     *
     * This library is distributed in the hope that it will be useful,
     * but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
     * MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the GNU
     * Lesser General Public License for more details.
     *
     * You should have received a copy of the GNU Lesser General Public
     * License along with this library; if not, write to the Free Software
     * Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA  02110-1301  USA
     *
     */

    import java.util.Comparator;

    /**
     * This is an updated version with enhancements made by Daniel Migowski,
     * Andre Bogus, and David Koelle
     *
     * To convert to use Templates (Java 1.5+):
     *   - Change "implements Comparator" to "implements Comparator<String>"
     *   - Change "compare(Object o1, Object o2)" to "compare(String s1, String s2)"
     *   - Remove the type checking and casting in compare().
     *
     * To use this class:
     *   Use the static "sort" method from the java.util.Collections class:
     *   Collections.sort(your list, new AlphanumComparator());
     */
    public class AlphanumComparator implements Comparator<String>
    {
        private Comparator<String> comparator = new NaturalComparator();

        public AlphanumComparator(Comparator<String> comparator) {
            this.comparator = comparator;
        }

        public AlphanumComparator() {

        }

        private final boolean isDigit(char ch)
        {
            return ch >= 48 && ch <= 57;
        }

        /** Length of string is passed in for improved efficiency (only need to calculate it once) **/
        private final String getChunk(String s, int slength, int marker)
        {
            StringBuilder chunk = new StringBuilder();
            char c = s.charAt(marker);
            chunk.append(c);
            marker++;
            if (isDigit(c))
            {
                while (marker < slength)
                {
                    c = s.charAt(marker);
                    if (!isDigit(c))
                        break;
                    chunk.append(c);
                    marker++;
                }
            } else
            {
                while (marker < slength)
                {
                    c = s.charAt(marker);
                    if (isDigit(c))
                        break;
                    chunk.append(c);
                    marker++;
                }
            }
            return chunk.toString();
        }

        public int compare(String s1, String s2)
        {

            int thisMarker = 0;
            int thatMarker = 0;
            int s1Length = s1.length();
            int s2Length = s2.length();

            while (thisMarker < s1Length && thatMarker < s2Length)
            {
                String thisChunk = getChunk(s1, s1Length, thisMarker);
                thisMarker += thisChunk.length();

                String thatChunk = getChunk(s2, s2Length, thatMarker);
                thatMarker += thatChunk.length();

                // If both chunks contain numeric characters, sort them numerically
                int result = 0;
                if (isDigit(thisChunk.charAt(0)) && isDigit(thatChunk.charAt(0)))
                {
                    // Simple chunk comparison by length.
                    int thisChunkLength = thisChunk.length();
                    result = thisChunkLength - thatChunk.length();
                    // If equal, the first different number counts
                    if (result == 0)
                    {
                        for (int i = 0; i < thisChunkLength; i++)
                        {
                            result = thisChunk.charAt(i) - thatChunk.charAt(i);
                            if (result != 0)
                            {
                                return result;
                            }
                        }
                    }
                } else
                {
                    result = comparator.compare(thisChunk, thatChunk);
                }

                if (result != 0)
                    return result;
            }

            return s1Length - s2Length;
        }

        private static class NaturalComparator implements Comparator<String> {
            public int compare(String o1, String o2) {
                return o1.compareTo(o2);
            }
        }
    }

Answer 4

Que diriez-vous d'utiliser la méthode split() de String, d'analyser la chaîne numérique unique et de la comparer une par une ?

 @Test
public void test(){
    System.out.print(compare("1.12.4".split("\\."), "1.13.4".split("\\."),0));
}

public static int compare(String[] arr1, String[] arr2, int index){
    // if arrays do not have equal size then and comparison reached the upper bound of one of them
    // then the longer array is considered the bigger ( --> 2.2.0 is bigger then 2.2)
    if(arr1.length <= index || arr2.length <= index) return arr1.length - arr2.length;
    int result = Integer.parseInt(arr1[index]) - Integer.parseInt(arr2[index]);
    return result == 0 ?  compare(arr1, arr2, ++index) : result;
}

Je n'ai pas vérifié les cas particuliers mais cela devrait fonctionner et c'est assez compact.

Answer 5

Il concasse les chiffres, puis les compare. Et si c'est sans objet, il continue.

public int compare(String o1, String o2) {
if(o1 == null||o2 == null)
    return 0;
for(int i = 0; i<o1.length()&&i<o2.length();i++){
    if(Character.isDigit(o1.charAt(i)) || Character.isDigit(o2.charAt(i)))
    {
    String dig1 = "",dig2 = "";     
    for(int x = i; x<o1.length() && Character.isDigit(o1.charAt(i)); x++){                              
        dig1+=o1.charAt(x);
    }
    for(int x = i; x<o2.length() && Character.isDigit(o2.charAt(i)); x++){
        dig2+=o2.charAt(x);
    }
    if(Integer.valueOf(dig1) < Integer.valueOf(dig2))
        return -1;
    if(Integer.valueOf(dig1) > Integer.valueOf(dig2))
        return 1;
    }       
if(o1.charAt(i)<o2.charAt(i))
    return -1;
if(o1.charAt(i)>o2.charAt(i))
    return 1;
}
return 0;

}