Les expressions bizarres C ++ sont bien compilées

Question

Pourquoi les expressions C ++ valides suivantes? Ce ne sont pas des lambdas

 []{}();
{}[]{};
 

Quelqu'un peut-il m'expliquer?

Answer 1

Le premier est un lambda sans liste de paramètres et un appel ultérieur. []{} est équivalent à [](){} , donc l'ensemble de la ligne est équivalente à

[](){}();

---

Le second est une paire d'accolades, ce qui introduit un, puis fermer immédiatement une portée, suivie par une partie inutilisée lambda définition avec aucun paramètre de la liste:

{
  // empty scope
}
[]{}; // lambda

---

Vous pouvez vous référer à http://en.cppreference.com/w/cpp/language/lambda pour les variations de lambda définition de la syntaxe.

Answer 2

• Celui-ci est un appel lambda

   []{}();
   

  c'est équivalent à

   [](){}();
   

• La seconde est une portée vide, suivie d'un lambda (non utilisé).

Les parenthèses sont facultatives pour lambda sans paramètre.