Un nouveau langage au-dessus de PHP ?

Question

Je suis un développeur PHP. J'aime PHP ! C'est un très bon langage si vous savez comment l'utiliser, mais je sais qu'il permet très mauvaise conception parfois.

Cela me rappelle JavaScript qui a de bons et de mauvais côtés. Un projet particulier, CoffeeScript, tente de se concentrer uniquement sur les bonnes parties, vous obligeant à écrire du bon code.

J'ai pensé que quelque chose de similaire pourrait être fait avec PHP... Une nouvelle syntaxe qui ne serait compilée qu'avec du bon code PHP, en profitant de toutes les nouvelles fonctionnalités que nous pouvons obtenir avec PHP 5.3.

Donc, en devançant certaines personnes, je vais demander : Pourquoi créer un nouveau langage au-dessus de PHP si vous pouvez simplement utiliser Ruby, Python ou autre ?

• PHP est facile à déployer partout
• Le langage lui-même a beaucoup de bonnes caractéristiques et d'idées.
• Il existe beaucoup de bonnes bibliothèques écrites en PHP
• ...

Donc, mes vraies questions ici sont...

• C'est une idée stupide ? Pourquoi le serait-elle ? Pensez-vous que CoffeeScript est stupide ?
• Comment quelqu'un commence-t-il à créer une nouvelle langue par-dessus une autre ? Je n'y connais rien, mais j'aimerais apprendre. Par où commencer ?

Answer 1

L'idée n'est absolument pas stupide, surtout si elle est bien exécutée.

J'aime beaucoup coffeescript, mais son approche a aussi des inconvénients. Déboguer un script coffeescript nécessite toujours de lire le code Javascript généré, ce qui peut être fastidieux, puisque vous ne l'avez pas réellement écrit vous-même.

J'ai cru comprendre que Jeremy Ashkenas, le créateur de coffeescript, a commencé à travailler sur coffeescript après avoir lu le document suivant "Créez votre propre langage de programmation génial" par Marc-André Cournoyer .

Bonne chance !

Answer 2

La raison pour laquelle CoffeScript est une bonne idée est que si les développeurs veulent exécuter du code dans un navigateur client, ils doivent tienen pour utiliser javascript ; ainsi, la seule façon de programmer dans un langage différent est de permettre à ce langage d'être convertible en javascript.

Je ne suis pas sûr que la même chose s'applique vraiment à la programmation côté serveur. Si vous avez des problèmes avec PHP et que vous voulez utiliser un nouveau langage, il n'y a pas de réel avantage à ce que ce langage génère PHP.

D'un autre côté, un langage qui serait très similaire à PHP, mais qui corrigerait certains de ses défauts, serait une excellente idée.

Answer 3

Heh, bonne idée. Mes pensées, certaines contradictoires...

Il existe des précédents pour civiliser les mauvais langages en mettant des préprocesseurs syntaxiques devant eux.

• Aux premiers jours d'Unix, Fortran était populaire et était à peu près le seul langage portable, car la plupart des machines ne possédaient pas de compilateur C. Mais le Fortran de l'époque n'avait même pas de blocs structurés. si-alors-sinon juste une simple déclaration idiote si ou un if-goto . Ainsi, le Ratfor a été implémenté comme un préprocesseur pour Fortran-66.
• Je crois qu'il y avait (il y a ?) des préprocesseurs Cobol qui ont vraisemblablement traité la verbosité et les limitations des premiers dialectes Cobol.
• Aujourd'hui encore, les systèmes dérivés d'Unix sont livrés avec un processeur macro appelé m4.
• Plusieurs préprocesseurs CSS sont disponibles aujourd'hui, notamment Sass y MOINS .

Mais...

• Laissez-le mourir, et le plus tôt sera le mieux.
• Le problème n'est pas vraiment dans la syntaxe.
• Je ne vois pas vraiment de parallèle entre JavaScript et PHP. JavaScript est un excellent langage. C'est un peu l'opposé de PHP.
• Je ne sais pas pourquoi vous dites que PHP est un excellent langage. C'est l'un des pires. Chaque fonctionnalité décente est un patch ou un repatch dans une version récente.
• Comme vous l'avez noté, il existe déjà une version corrigée de PHP : elle s'appelle Ruby et, en tant que langue, c'est presque parfait. Il existe une autre version corrigée appelée Python . Le monde se porterait mieux à long terme si nous soutenions les meilleurs systèmes.

Answer 4

Si cela pouvait être à PHP ce que quelque chose comme sass est à CSS, je serais intéressé. Mais que voulez-vous ajouter exactement ? Ou voulez-vous simplement éliminer les mauvais éléments ?

Et qu'est-ce que vous considérez être le mauvais ?

Answer 5

L'écriture d'un transformateur de syntaxe PHP serait probablement un projet intéressant.

Cependant, n'oubliez pas que la bibliothèque standard de PHP est un énorme fouillis. La nettoyer serait une tâche bien plus importante.