iPhone : Enregistrer un booléen dans Core Data

Question

J'ai configuré l'un de mes attributs de données de base comme un booléen. Maintenant, j'ai besoin de le définir, mais XCode continue à me dire qu'il peut ne pas répondre à setUseGPS.

[ride setUseGPS: useGPS.on];

Quelle est la méthode permettant de définir un booléen dans les données de base ? Tous mes autres attributs sont définis de cette manière, et ils fonctionnent parfaitement. Je ne sais donc pas pourquoi un booléen ne peut pas être défini de cette manière.

Answer 1

Les données de base "n'ont pas" un type booléen (elles en ont un, mais c'est un NSNumber).

Donc pour définir l'équivalent de useGPS = YES.

[entity setUseGPS:[NSNumber numberWithBool:YES]];

Et dans l'autre sens :

BOOL isGPSOn = [[entity useGPS] boolValue];

Mise à jour : Comme l'a souligné SKG, avec les littéraux dans Objetive-C vous pouvez maintenant le faire d'une manière plus simple :

[entity setUseGPS:@YES];

BOOL isGPSOn = entity.useGPS.boolValue;

Answer 2

Comme approche alternative à la réponse acceptée, vous pouvez simplement changer le typage d'un NSNumber* à un BOOL dans la définition de l'interface de l'objet géré, comme suit :

@property (nonatomic) BOOL useGPS;   // Notice that the 'retain' is also removed as we're now dealing with a scalar rather than an NSObject

Différentes approches alternatives sont discutées aquí pero Chris Hanson La réponse de l'auteur a été très éclairante pour moi, en particulier :

Si vous avez un attribut numérique (y compris un attribut booléen) qui est requis, vous pouvez simplement le saisir comme un scalaire à la place, et Core Data fera la bonne chose :

@property (nonatomic) BOOL isDone ;

Même si l'attribut est facultatif, cela fonctionnera toujours - il faudra juste simplement confondre "non présent" et "faux".

et pour une mise en œuvre plus alignée de Cocoa :

Une autre chose que vous pourriez vouloir faire est de nommer la propriété "done" et juste spécifier le getter comme "isDone". C'est la convention de nommage habituelle de Cocoa :

@property (nonatomique, getter=isDone) BOOL fait ;

Vous pouvez alors écrire "if (item.done) { ... }" ou "item.done = NO ;" et le compilateur générera toujours compilateur générera toujours -isDone pour les accès à la propriété.

Merci Chris, et j'espère que cela aidera quelqu'un.

Answer 3

Juste pour compléter la réponse de @RickiG, la façon de créer une NSNumber d'un Bool et vice-versa en Swift (au moins depuis la v4.2) est :

let nsNumberFromBool = NSNumber(booleanLiteral: true) // or false
let boolFromNSNumber = nsNumberFromBool.boolValue

Answer 4

La "solution" à ce problème (selon moi, il s'agit d'un bug du SDK d'Apple) consiste à ajouter le code suivant à votre classe générée par CoreData. NB : si vous faites cela dans une catégorie, dans un fichier séparé, vous n'aurez pas à le recopier/coller à chaque fois que vous régénérerez les classes CoreData dans Xcode.

- (BOOL)useGPS
{
    [self willAccessValueForKey:@"useGPS"];
    BOOL myuseGPS = [[self primitiveUseGPS] boolValue];
    [self didAccessValueForKey:@"useGPS"];
    return myuseGPS;
}

- (void)setUseGPS:(BOOL)newValue
{
    [self willChangeValueForKey:@"useGPS"];
    [self setPrimitiveUseGPS:[NSNumber numberWithBool:newValue]];
    [self didChangeValueForKey:@"useGPS"];
}