Convention de dénomination des identifiants Android : minuscules avec soulignement vs. minuscules avec camel.

Question

Je suis actuellement en train de programmer une application pour Android. J'ai découvert que vous ne pouvez pas placer des objets ressources, par exemple une image dans le dossier drawable et la nommer comme "myTestImage.jpg". Vous obtiendrez une erreur de compilation car la syntaxe en majuscules n'est pas autorisée. Vous devrez donc la renommer en "mon_test_image.jpg".

Mais qu'en est-il des identifiants que vous définissez dans le fichier XML. Disons que vous avez la définition suivante

<TextView android:id="@+id/myTextViewFirstname"
              android:layout_width="wrap_content"
              android:layout_height="wrap_content"
              android:text="Firstname" />

Il s'agit d'une définition valide, qui se compile et fonctionne parfaitement sur mon émulateur Android, même si, comme vous le voyez, je spécifie l'identifiant dans la syntaxe "camel case".

Or, les échantillons Android utilisent toujours les minuscules et les traits de soulignement. S'agit-il simplement d'une convention d'appellation pour utiliser les minuscules et le trait de soulignement pour les identifiants ou cela peut-il causer des problèmes sur l'appareil réel ?

Thx

Answer 1

L'appareil ne se plaindra pas si vous utilisez des noms d'identification en majuscules. Pour ma première application, j'ai écrit tous les identifiants en majuscules parce que je pense que cela apparaît mieux dans le code Java, et cela fonctionne très bien.

Cependant, je change peu à peu d'avis sur la casse camel, car on se retrouve avec deux conventions de dénomination différentes - par exemple :

// This must be undescored due to naming constrictions
setContentView(R.layout.my_long_layout_name);

// Now this looks a little out of place
findViewById(R.id.myLongSpecificId);

Moi aussi, je m'interroge sur les normes en vigueur ici. Google n'est pas cohérent dans ses exemples ; parfois il utilise toutes les minuscules, parfois il insère des traits de soulignement, et parfois il utilise des majuscules.

Answer 2

Si vous regardez android.R.id.* vous remarquerez qu'ils sont tous en majuscules. Donc si les identifiants Android sont écrits en majuscules, je pense que nous devons suivre cette convention :)

Answer 3

Je pense qu'il parle d'identifiants dans un fichier xml, par exemple :

Android:id="@+id/home_button" contre Android:id="@+id/HomeButton" (bouton d'accueil)

Je n'ai trouvé aucune convention ou directive à ce sujet, de sorte que les développeurs de mon projet utilisent les deux méthodes de manière indistincte, ce qui est assez pénible :(.

Answer 4

Je pense que c'est bien d'utiliser toutes les lettres minuscules avec des caractères de soulignement.

Regardez ceci (en complément de la réponse de Daniel).

  // Camel Case
    TextView tvUserName = (TextView) findViewById(R.id.tvUserName);

    // Small Caps and Underscores
    TextView tvUserName = (TextView) findViewById(R.id.tv_user_name);

D'après ma propre expérience, j'ai tendance à être un peu confus par rapport à la convention de la majuscule dans le xml, car lorsque vous le liez à Java qui utilise également la majuscule (parce que c'est la norme), cela ressemble à un double.

Answer 5

Si le compilateur d'Android fait vraiment ce que vous dites en limitant la casse (ce qui semble plutôt étrange), vous devriez vous en tenir aux conventions établies.

Aller à contre-courant ne fera qu'engendrer une confusion inutile. Dans la mesure du possible, veillez à ce que les choses soient cohérentes partout.