De bons exemples de concombre à l'état sauvage?

Question

J'ai essayé Cucumber pour quelques projets il y a quelques années et je compte bien tenter ma chance. Je n'ai pas vraiment besoin d'un autre article "Beginning Cucumber". Au lieu de cela, j'aimerais voir certaines utilisations réelles dans la nature, que d'autres utilisateurs de Cucumber considéreraient comme idiomatiques et sans texte.

Ainsi, à votre avis, quels sont les meilleurs exemples de spécifications de concombre réelles dans les grands projets?

Answer 1

Vous pouvez lire les tests de concombre de la diaspora . C'est un très gros projet donc je pense que vous pouvez en tirer quelque chose.

Answer 2

Vous pouvez lire les caractéristiques de Cucumber, les gars devraient savoir ce qu’ils font:

https://github.com/cucumber/cucumber/tree/master/features

Answer 3

Je recommande:

https://github.com/teambox/teambox/tree/dev/features

Mise à jour: Comme mentionné par Ivailo Bardarov, ils utilisent websteps qui est une mauvaise pratique à l'heure actuelle. Il suffit de regarder cela comme une référence de voir de bonnes fonctionnalités, et non pas les étapes!

Mise à jour 2: je pense que hors de retard, j'ai appris beaucoup de la suite de concombre fonctionnalités avec la version payante de l'Objet sur les Rails de livre. Le code source n'est pas open-source donc je ne peux pas le poster ici, ou ne pouvait pas trouver un lien.

Mon manière préférée est de maintenir la fonctionnalité de la langue proche du domaine / de la langue des affaires, plutôt que des étapes ou en remplissant le formulaire. Alors au lieu d'avoir quelque chose comme cela dans mes caractéristiques:

When I fill in "Name" with "XYZ

Je vais avoir ma fonction de dire:

When I create a project:
| name |
| xyz  |

Et puis mon étape, le code de cliquer sur le lien, l'analyse de la table et de remplir le formulaire de terrain etc.

Answer 4

Nous sommes à l'aide de Concombre sur mon projet en cours pour une application web refonte, mais il n'est pas open source, donc je ne peux pas proposer une multitude de fonctions et de mesures.

Je vais dire que nous avons été fortement inspiré par les Objets de Page du modèle dans ces deux échantillons. Nous sommes au milieu de l'lourds de l'INTERFACE utilisateur de refactoring avec UX de l'équipe. En utilisant des Objets de Page a fait de l'adaptation des tests de ces changements raisonnablement simple.

Answer 5

Je souhaite que je pourrais poster celles de notre entreprise repo (interne massive web app pour une Fortune 500).

Le meilleur dans la nature est probablement Wikipedia de tests:

https://github.com/wikimedia/qa-browsertests

Vous avez vraiment besoin à l'abstrait avec des objets de page. Même alors, quand votre application obtient 30 dernières écrans de saisie de vos tests obtenir dur à l'abstrait.

J'ai un expérimentales moyen de rapidement abstraction des chemins communs sans cycles; devrait probablement de la nettoyer et de l'envoyer comme un pull request à Cheezy: https://github.com/cheezy/page-object