Obsolète conversion de chaîne de caractères littérale de 'char*'

Question

J'ai un programme qui déclare un tableau de chaînes de caractères comme ceci:

char *colors[4] = {"red", "orange", "yellow", "blue"};

Mais j'ai l'-dessus d'avertissement du compilateur. Il compile mais je préfère utiliser la non-déconseillé façon(si il y en a un). J'ai essayé de savoir ce que cela signifie, mais je n'arrive pas à le comprendre. J'ai entendu parler de l'utilisation de 'const' avant de 'char' œuvres, mais il serait utile si quelqu'un peut expliquer ce que l'erreur signifie. Merci.

Answer 1

Les chaînes de caractères que vous saisissez: "rouge", "organge", etc. sont "littéral", parce qu'ils sont définis dans le code du programme lui-même (ils ne sont pas lus directement à partir du disque, la saisie de l'utilisateur /stdin, etc.).

Cela signifie que, à tout moment, si vous essayez d'écrire à votre colors vous sera directement accès à votre entrée d'origine et donc de le modifier. Ce serait la cause de certains indésirables des erreurs d'exécution.

Déclarer const sera assurez-vous que vous n'essaiera jamais d'écrire sur ce pointeur et une telle erreur d'exécution peut être évitée.

const char *colors[4] = {"red", "orange", "yellow", "blue"};

Si jamais vous vous sentez comme de la modification de ces valeurs au moment de l'exécution, vous devez copier les chaînes d'abord.

Answer 2

"red", "orange", "yellow", "blue"

ce sont de chaîne constante. La création d'un non-const pointeur vers une chaîne constante est faux, d'où l'avertissement. Au moment où vous êtes l'obtention d'un avertissement, mais il devrait être une erreur, puisqu'il est déconseillé en c++03, et interdit en c++11.

Answer 3

Ces réponses sont correctes.

Notez que si vous avez une fonction nécessitant un tableau de caractères comme argument et vous passez cet argument comme ceci:

foo ("bar");

le même message d'avertissement sera affiché. Dans ce cas, vous pouvez soit :

1) Modifier comme ceci, comme cela est expliqué dans la première réponse:

void foo (char[] str) { printf(str); }

const char param[] = "bar";
foo (param);

2) Envisager l'utilisation d'un standard C++ string, comme suit:

void foo (std::string theParam) { std::cout << theParam; }

foo ("bar");

À mon humble avis, tant que pas de réel problème de performance, et vous ne travaillez pas avec les bibliothèques C, ou si vous êtes à la construction d'une bibliothèque C++ pour les autres à utiliser, vous devriez plutôt travailler avec C++ immuable des chaînes et de leurs fonctionnalités.

Si Unicode est une exigence, l'appui en C++ est "terrible" comme expliqué ici. Cette question vous donne quelques indices (principalement: l'utilisation d'IBM soins intensifs de la bibliothèque). Si vous avez déjà Qt dans votre projet, QString feront aussi l'affaire, et il en sera de Gettext.