J'ai besoin d'une expression régulière qui valide un nombre, mais qui ne nécessite pas de chiffre après la décimale. Par exemple.
123
123.
123.4seraient toutes valables
123..ne serait pas valable
Toute information serait grandement appréciée !
Utilisez les éléments suivants :
/^\d*\.?\d*$/^ - Début de la ligne ;\d* - 0 ou plusieurs chiffres ;\.? - Un point facultatif (échappé, car dans regex, . est un caractère spécial) ;\d* - 0 ou plusieurs chiffres (la partie décimale) ;$ - Fin de la ligne.Cela permet d'obtenir une décimale de 0,5 au lieu d'exiger le zéro initial, comme 0,5.
@OrangeDog, votre original correspond à plus de choses qu'il n'en faut, par exemple 'cow3.45tornado' ;)
@S. Albano, la regex originale d'OrangeDog, \d+\.?\d* aurait correspondu à "3.45" dans "cow3.45tornado" !
Oui, ce que je voulais dire, c'est que ce n'est peut-être pas un comportement souhaité, compte tenu de la série d'exemples donnés par Trish. OrangeDog a ensuite ajouté la deuxième regex, ce qui a permis d'améliorer sa réponse et de la faire correspondre à celle de João, qui obtenait les votes positifs.
Oui, mais la réponse la plus votée est fausse, elle correspond aux deux. . et la chaîne vide.
@Gangnus la question a une définition étrange de "nombre décimal". Ma réponse est la réponse correcte à la question.
Vous avez besoin d'une expression régulière comme la suivante pour le faire correctement :
/^[+-]?((\d+(\.\d*)?)|(\.\d+))$/La même expression avec des espaces, en utilisant le modificateur étendu (tel que supporté par Perl) :
/^ [+-]? ( (\d+ (\.\d*)?) | (\.\d+) ) $/xou avec des commentaires :
/^ # Beginning of string
[+-]? # Optional plus or minus character
( # Followed by either:
( # Start of first option
\d+ # One or more digits
(\.\d*)? # Optionally followed by: one decimal point and zero or more digits
) # End of first option
| # or
(\.\d+) # One decimal point followed by one or more digits
) # End of grouping of the OR options
$ # End of string (i.e. no extra characters remaining)
/x # Extended modifier (allows whitespace & comments in regular expression)Par exemple, il correspondra :
Et rejettera ces non-nombres :
Les solutions les plus simples peuvent rejeter à tort des numéros valides ou faire correspondre ces non-numéros.
Le meilleur parce qu'il correspond à un nombre suivi d'un point (42.). Cependant, il y a un bug/faux positif car il correspond à ceci : 3....3 qui peut être corrigé en ajoutant deux parenthèses supplémentaires pour renforcer les caractères de début et de fin de ^$ : /^([+-] ?( \d +( \.\d *) ?)|( \.\d +))$/
Merci Pete, bien vu. La réponse a maintenant été corrigée, en ajoutant des parenthèses supplémentaires pour qu'elle se comporte comme prévu. Elle s'écrit maintenant comme suit ^A?(B|C)$ . Auparavant, il était écrit comme ^A?B|C$ ce qui signifie en fait (^A?B)|(C$) ce qui était incorrect. Note : ^(A?B|C)$ est également incorrect, car il signifie en fait ^((A?B)|(C))$ qui ne correspondrait pas à "+.5".
C'est la meilleure réponse. Les autres réponses ne traitent pas tous les cas. Je fais moi-même une chose similaire, sauf que j'utilise un lookahead pour gérer les cas de chiffres manquants : /^[+-] ?(?= \d | \.\d ) \d *( \.\d *)?$/
En effet, mais maintenant vous venez de l'éditer dans ce qui est déjà posté par quelqu'un d'autre. Considérez que vous venez de supprimer encore une autre réponse "correcte".
Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
0 votes
La meilleure réponse est ici : stackoverflow.com/a/39399503/715269