Juste un petit ajustement pour ceux qui arrivent plus tard :
L'opérateur d'égalité génère une valeur inconnue lorsqu'il y a un null et la valeur inconnue est traitée comme un faux. Pas (inconnu) est inconnu
Dans l'exemple ci-dessous, je vais essayer de dire si un couple (a1, b1) est égal à (a2, b2). Notez que chaque colonne a 3 valeurs 0, 1 et NULL.
DECLARE @t table (a1 bit, a2 bit, b1 bit, b2 bit)
Insert into @t (a1 , a2, b1, b2)
values( 0 , 0 , 0 , NULL )
select
a1,a2,b1,b2,
case when (
(a1=a2 or (a1 is null and a2 is null))
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null))
)
then
'Equal'
end,
case when not (
(a1=a2 or (a1 is null and a2 is null))
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null))
)
then
'not Equal'
end,
case when (
(a1<>a2 or (a1 is null and a2 is not null) or (a1 is not null and a2 is null))
or (b1<>b2 or (b1 is null and b2 is not null) or (b1 is not null and b2 is null))
)
then
'Different'
end
from @t
Notez qu'ici nous attendons des résultats :
- Egale à être nulle
- pas égal à être pas égal
- différent pour être différent
mais nous obtenons un autre résultat
- Equal est nul OK
- Non égal est nul ? ??
- Différent, c'est différent
1 votes
Voir aussi : stackoverflow.com/questions/723195/
1 votes
La syntaxe
NOT (...)
est une mauvaise pratique lorsque le code peut être facilement infirmé pour être dans l'affirmatif ou dans le négatif. de Morgan d pour des raisons de lisibilité. Par exemple, vous ne devriez pas écrire du code commeIF (NOT(A)) THEN [x] ELSE [y] END
alors que vous pourriez simplement écrireIF (A) THEN [y] ELSE [x] END