Si j'ai une balise script comme ceci :
<script
id = "myscript"
src = "http://www.example.com/script.js"
type = "text/javascript">
</script>Je voudrais obtenir le contenu du fichier "script.js". Je pense à quelque chose comme document.getElementById("myscript").text mais cela ne fonctionne pas dans ce cas.
Voulez-vous obtenir le contenu du fichier http://www.example.com/script.js ? Si c'est le cas, vous pouvez utiliser les méthodes AJAX pour récupérer son contenu, en supposant qu'il se trouve sur le même serveur que la page elle-même.
Je veux stocker le contenu du script afin de pouvoir le mettre en cache et l'utiliser directement quelque temps plus tard sans avoir à aller le chercher sur le serveur web externe (pas sur le même serveur que la page).
Si oui, ne vous inquiétez pas, le navigateur gère lui-même la mise en cache des scripts JS externes.
@Gizmo alors pourquoi Google met-il en cache les scripts dans le stockage local ? La mise en cache par le navigateur n'est pas fiable.
Si vous voulez le contenu de l'attribut src, vous devez faire une requête ajax et regarder le responsetext. Si vous vouliez avoir le js entre et vous pourriez y accéder par innerHTML.
Cela pourrait être intéressant : http://ejohn.org/blog/degrading-script-tags/
.text vous a permis d'obtenir le contenu de la balise, c'est juste que vous n'avez rien entre votre balise d'ouverture et votre balise de fin. Vous pouvez obtenir l'attribut src de l'élément en utilisant .src, et ensuite si vous voulez obtenir le fichier javascript, vous devez suivre le lien et faire une requête ajax.
Si un attribut src est fourni, les agents utilisateurs sont nécessaire pour ignorer le contenu de l'élément Si vous devez y accéder à partir du script externe, alors vous faites probablement quelque chose de mal.
Mise à jour : je vois que vous avez ajouté un commentaire indiquant que vous voulez mettre en cache le script et l'utiliser plus tard. Dans quel but ? En supposant que votre HTTP est compatible avec le cache alors vos besoins en matière de mise en cache sont probablement déjà pris en charge par le navigateur.
Voici un scénario. Une page ajoute du contenu avec jsonp. Je veux qu'une extension utilise ce contenu afin d'ajouter plus d'informations. Maintenant, je peux suivre les événements d'ajout de jsonp lorsque je surveille DOMSubtreeModified, mais je ne peux pas accéder à la source (qui contient seulement un appel de fonction avec du json).
Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
0 votes
J'ai du mal à comprendre pourquoi vous devez accéder au contenu ? Pouvez-vous donner quelques informations sur ce que vous comptez en faire ?
0 votes
Où le mettriez-vous en cachette ? Je veux dire, comment feriez-vous pour que vos données en cache persistent au-delà de la durée de vie du script tel que chargé dans la page ?
0 votes
Markus : Je vous recommande d'ajouter une clarification à votre question, sinon vous obtiendrez des réponses de la même veine que celles ci-dessous :)
1 votes
En invoquant une fonction javascript qui stocke cette valeur pour moi. Mais cela n'entre pas vraiment dans le cadre de cette question.
8 votes
Cette question date de quelques années. Cependant, j'aimerais apporter mon grain de sel quant à l'utilisation moderne de cet élément. Il y a une tendance croissante à l'utilisation de modèles côté client, et généralement la façon de définir des modèles en dehors de javascript est d'incorporer les modèles dans une balise <script (John Resig Microtemplating) pour éviter l'échappement. Cependant, cela signifie que les modèles ne sont pas mis en cache et qu'ils doivent être rendus en même temps que le contenu. Une solution de contournement pourrait être de placer les modèles dans un fichier séparé et d'utiliser la balise "script" pour créer un lien vers celui-ci, mais vous ne pouvez pas obtenir le contenu du fichier sans AJAX.