J'ai eu le même problème il y a quelque temps et j'ai été déçu parce que je n'ai pas trouvé de solution qui réponde à mes besoins, alors j'ai écrit ma propre classe. Honnêtement, j'ai trouvé du code à l'époque, mais ce n'était pas ce que je cherchais, alors je l'ai adapté et maintenant je le partage, tout comme l'auteur de ce code.
EDIT : C'est le code original (bien que légèrement différent) : CircularArrayList pour java
Je n'ai pas le lien de la source car c'était il y a longtemps, mais voici le code :
import java.util.AbstractList;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.List;
import java.util.RandomAccess;
public class CircularArrayList<E> extends AbstractList<E> implements RandomAccess {
private final int n; // buffer length
private final List<E> buf; // a List implementing RandomAccess
private int leader = 0;
private int size = 0;
public CircularArrayList(int capacity) {
n = capacity + 1;
buf = new ArrayList<E>(Collections.nCopies(n, (E) null));
}
public int capacity() {
return n - 1;
}
private int wrapIndex(int i) {
int m = i % n;
if (m < 0) { // modulus can be negative
m += n;
}
return m;
}
@Override
public int size() {
return this.size;
}
@Override
public E get(int i) {
if (i < 0 || i >= n-1) throw new IndexOutOfBoundsException();
if(i > size()) throw new NullPointerException("Index is greater than size.");
return buf.get(wrapIndex(leader + i));
}
@Override
public E set(int i, E e) {
if (i < 0 || i >= n-1) {
throw new IndexOutOfBoundsException();
}
if(i == size()) // assume leader's position as invalid (should use insert(e))
throw new IndexOutOfBoundsException("The size of the list is " + size() + " while the index was " + i
+". Please use insert(e) method to fill the list.");
return buf.set(wrapIndex(leader - size + i), e);
}
public void insert(E e)
{
int s = size();
buf.set(wrapIndex(leader), e);
leader = wrapIndex(++leader);
buf.set(leader, null);
if(s == n-1)
return; // we have replaced the eldest element.
this.size++;
}
@Override
public void clear()
{
int cnt = wrapIndex(leader-size());
for(; cnt != leader; cnt = wrapIndex(++cnt))
this.buf.set(cnt, null);
this.size = 0;
}
public E removeOldest() {
int i = wrapIndex(leader+1);
for(;;i = wrapIndex(++i)) {
if(buf.get(i) != null) break;
if(i == leader)
throw new IllegalStateException("Cannot remove element."
+ " CircularArrayList is empty.");
}
this.size--;
return buf.set(i, null);
}
@Override
public String toString()
{
int i = wrapIndex(leader - size());
StringBuilder str = new StringBuilder(size());
for(; i != leader; i = wrapIndex(++i)){
str.append(buf.get(i));
}
return str.toString();
}
public E getOldest(){
int i = wrapIndex(leader+1);
for(;;i = wrapIndex(++i)) {
if(buf.get(i) != null) break;
if(i == leader)
throw new IllegalStateException("Cannot remove element."
+ " CircularArrayList is empty.");
}
return buf.get(i);
}
public E getNewest(){
int i = wrapIndex(leader-1);
if(buf.get(i) == null)
throw new IndexOutOfBoundsException("Error while retrieving the newest element. The Circular Array list is empty.");
return buf.get(i);
}
}
2 votes
LinkedList
semble être un choix raisonnable pour des insertions et des suppressions O(1), mais avez-vous besoin d'une indexation O(1) également ?4 votes
Sans fil ? Pas sans fil ? Pour supprimer à la fin et ajouter au début, une LinkedList est généralement la meilleure option.
0 votes
Voir aussi comment coder un tampon circulaire efficace en Java ou en Sharp ?