J'essaie de passer une liste d'arguments à un script python en utilisant la bibliothèque argh. Quelque chose qui peut prendre des entrées comme celles-ci :
./my_script.py my-func --argA blah --argB 1 2 3 4
./my_script.py my-func --argA blah --argB 1
./my_script.py my-func --argA blah --argB
Mon code interne ressemble à ceci :
import argh
@argh.arg('--argA', default="bleh", help='My first arg')
@argh.arg('--argB', default=[], help='A list-type arg--except it\'s not!')
def my_func(args):
"A function that does something"
print args.argA
print args.argB
for b in args.argB:
print int(b)*int(b) #Print the square of each number in the list
print sum([int(b) for b in args.argB]) #Print the sum of the list
p = argh.ArghParser()
p.add_commands([my_func])
p.dispatch()
Et voici comment il se comporte :
$ python temp.py my-func --argA blooh --argB 1
blooh
['1']
1
1
$ python temp.py my-func --argA blooh --argB 10
blooh
['1', '0']
1
0
1
$ python temp.py my-func --argA blooh --argB 1 2 3
usage: temp.py [-h] {my-func} ...
temp.py: error: unrecognized arguments: 2 3
Le problème semble assez simple : argh n'accepte que le premier argument, et le traite comme une chaîne de caractères. Comment puis-je faire en sorte qu'il "attende" une liste d'entiers à la place ?
Je vois. comment cela est fait dans optparse mais qu'en est-il de la (non-dépréciée) argparse ? Ou l'utilisation de la syntaxe décorée beaucoup plus agréable d'argh ? Celles-ci semblent beaucoup plus pythiques.