L'accès au membre "package private" n'est-il pas synonyme d'accès par défaut (sans modificateur) ?

Question

Je suis un peu confus quant au terme "package private" que certains documents utilisent, ainsi que l'utilisation de "l'accès par défaut". Les termes "package-private" et "accès par défaut" ne sont-ils pas tous deux synonymes de "protégé" ?

Answer 1

Oui, c'est presque la même chose. Le modificateur protected spécifie que le membre ne peut être accédé qu'au sein de son propre package (comme avec package-private) et, en outre par une sous-classe de sa classe dans un autre paquet.

Answer 2

Le modificateur d'accès "par défaut" (celui où aucun d'entre eux n'est explicitement donné) est "package-private", ce qui signifie que seuls les éléments du même paquet peuvent y accéder. Cependant, le fait d'être dans le même paquetage n'implique rien sur la relation d'héritage entre les classes -- c'est purement une convention de nommage.

"Protégé" signifie que non seulement les classes du même paquet, mais aussi les sous-classes (quel que soit le paquet dans lequel ces sous-classes se trouvent) pourront y accéder.

Answer 3

L'accès par défaut pour classes est privé par paquet, mais l'accès par défaut pour les fichiers interface est publique.

par exemple

public interface I {
   int A = 1;
// same as
   public static final int A = 1;

   void method();
// same as
   public abstract void method();

   class C { }
// same as
   public static class C { }
}

Les règles d'accès par défaut pour les interfaces ne sont pas les mêmes que pour les classes.

Answer 4

L'accès privé par paquet et l'accès par défaut sont des synonymes. Un objet peut également accéder aux membres protégés des objets dont les classes sont dans le même paquetage. Un objet peut également accéder aux membres protégés de ses superclasses sans condition concernant leur paquetage. Un exemple concret :

package ab;

class A {
   protected void foo() {}
   void dd(){}
}

class C {
   void aa(){
       A a = new A();
       a.foo(); //legal
       a.dd();  //legal
   }
}

package sub;

class D extends A{
      void ac(){
         foo(); //legal ..
         dd();  //illegal.. because dd has default access.. 
      }

class E {
    void ee(){
       A a = new A();
       a.foo(); //illegal
       a.dd();  //illegal     
    }

Answer 5

De Spécification du langage Java

• 6.6.5 Exemple : Champs, méthodes et constructeurs d'accès par défaut Si aucun des modificateurs d'accès n'est public, protected, ou private n'est spécifié, un membre ou le constructeur d'une classe est accessible dans tout le paquet qui contient contient la déclaration de la classe dans laquelle le membre de la classe est déclaré, mais le membre ou le constructeur de la classe n'est accessible dans tout autre paquetage.

Si une classe publique possède une méthode ou constructeur avec un accès par défaut, alors cette méthode ou ce constructeur n'est pas accessible ou hérité par une sous-classe déclarée en dehors de ce paquet