Existe-t-il un moyen de vérifier si un fichier est verrouillé sans utiliser un bloc try/catch ?
Pour l'instant, le seul moyen que je connaisse est d'ouvrir le fichier et d'attraper toute exception System.IO.IOException.
Existe-t-il un moyen de vérifier si un fichier est verrouillé sans utiliser un bloc try/catch ?
Pour l'instant, le seul moyen que je connaisse est d'ouvrir le fichier et d'attraper toute exception System.IO.IOException.
Lorsque j'ai été confronté à un problème similaire, j'ai terminé avec le code suivant :
public bool IsFileLocked(string filePath)
{
try
{
using (File.Open(filePath, FileMode.Open)){}
}
catch (IOException e)
{
var errorCode = Marshal.GetHRForException(e) & ((1 << 16) - 1);
return errorCode == 32 || errorCode == 33;
}
return false;
}
Les autres réponses reposent sur des informations anciennes. Celle-ci fournit une meilleure solution.
Il y a longtemps, il était impossible d'obtenir de manière fiable la liste des processus verrouillant un fichier, car Windows ne conservait tout simplement pas cette information. Pour prendre en charge le API du gestionnaire de redémarrage cette information est maintenant suivie.
J'ai mis en place un code qui prend le chemin d'un fichier et renvoie un fichier de type List<Process>
de tous les processus qui verrouillent ce fichier.
static public class FileUtil
{
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
struct RM_UNIQUE_PROCESS
{
public int dwProcessId;
public System.Runtime.InteropServices.ComTypes.FILETIME ProcessStartTime;
}
const int RmRebootReasonNone = 0;
const int CCH_RM_MAX_APP_NAME = 255;
const int CCH_RM_MAX_SVC_NAME = 63;
enum RM_APP_TYPE
{
RmUnknownApp = 0,
RmMainWindow = 1,
RmOtherWindow = 2,
RmService = 3,
RmExplorer = 4,
RmConsole = 5,
RmCritical = 1000
}
[StructLayout(LayoutKind.Sequential, CharSet = CharSet.Unicode)]
struct RM_PROCESS_INFO
{
public RM_UNIQUE_PROCESS Process;
[MarshalAs(UnmanagedType.ByValTStr, SizeConst = CCH_RM_MAX_APP_NAME + 1)]
public string strAppName;
[MarshalAs(UnmanagedType.ByValTStr, SizeConst = CCH_RM_MAX_SVC_NAME + 1)]
public string strServiceShortName;
public RM_APP_TYPE ApplicationType;
public uint AppStatus;
public uint TSSessionId;
[MarshalAs(UnmanagedType.Bool)]
public bool bRestartable;
}
[DllImport("rstrtmgr.dll", CharSet = CharSet.Unicode)]
static extern int RmRegisterResources(uint pSessionHandle,
UInt32 nFiles,
string[] rgsFilenames,
UInt32 nApplications,
[In] RM_UNIQUE_PROCESS[] rgApplications,
UInt32 nServices,
string[] rgsServiceNames);
[DllImport("rstrtmgr.dll", CharSet = CharSet.Auto)]
static extern int RmStartSession(out uint pSessionHandle, int dwSessionFlags, string strSessionKey);
[DllImport("rstrtmgr.dll")]
static extern int RmEndSession(uint pSessionHandle);
[DllImport("rstrtmgr.dll")]
static extern int RmGetList(uint dwSessionHandle,
out uint pnProcInfoNeeded,
ref uint pnProcInfo,
[In, Out] RM_PROCESS_INFO[] rgAffectedApps,
ref uint lpdwRebootReasons);
/// <summary>
/// Find out what process(es) have a lock on the specified file.
/// </summary>
/// <param name="path">Path of the file.</param>
/// <returns>Processes locking the file</returns>
/// <remarks>See also:
/// http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa373661(v=vs.85).aspx
/// http://wyupdate.googlecode.com/svn-history/r401/trunk/frmFilesInUse.cs (no copyright in code at time of viewing)
///
/// </remarks>
static public List<Process> WhoIsLocking(string path)
{
uint handle;
string key = Guid.NewGuid().ToString();
List<Process> processes = new List<Process>();
int res = RmStartSession(out handle, 0, key);
if (res != 0) throw new Exception("Could not begin restart session. Unable to determine file locker.");
try
{
const int ERROR_MORE_DATA = 234;
uint pnProcInfoNeeded = 0,
pnProcInfo = 0,
lpdwRebootReasons = RmRebootReasonNone;
string[] resources = new string[] { path }; // Just checking on one resource.
res = RmRegisterResources(handle, (uint)resources.Length, resources, 0, null, 0, null);
if (res != 0) throw new Exception("Could not register resource.");
//Note: there's a race condition here -- the first call to RmGetList() returns
// the total number of process. However, when we call RmGetList() again to get
// the actual processes this number may have increased.
res = RmGetList(handle, out pnProcInfoNeeded, ref pnProcInfo, null, ref lpdwRebootReasons);
if (res == ERROR_MORE_DATA)
{
// Create an array to store the process results
RM_PROCESS_INFO[] processInfo = new RM_PROCESS_INFO[pnProcInfoNeeded];
pnProcInfo = pnProcInfoNeeded;
// Get the list
res = RmGetList(handle, out pnProcInfoNeeded, ref pnProcInfo, processInfo, ref lpdwRebootReasons);
if (res == 0)
{
processes = new List<Process>((int)pnProcInfo);
// Enumerate all of the results and add them to the
// list to be returned
for (int i = 0; i < pnProcInfo; i++)
{
try
{
processes.Add(Process.GetProcessById(processInfo[i].Process.dwProcessId));
}
// catch the error -- in case the process is no longer running
catch (ArgumentException) { }
}
}
else throw new Exception("Could not list processes locking resource.");
}
else if (res != 0) throw new Exception("Could not list processes locking resource. Failed to get size of result.");
}
finally
{
RmEndSession(handle);
}
return processes;
}
}
Non, malheureusement, et si vous y réfléchissez, cette information serait de toute façon sans valeur puisque le fichier pourrait être verrouillé la seconde suivante (lire : court délai).
Pourquoi avez-vous spécifiquement besoin de savoir si le fichier est verrouillé de toute façon ? En le sachant, nous pourrions peut-être vous donner d'autres conseils.
Si votre code ressemble à ceci :
if not locked then
open and update file
Ensuite, entre les deux lignes, un autre processus pourrait facilement verrouiller le fichier, vous donnant le même problème que vous essayiez d'éviter au départ : les exceptions.
Vous pouvez également vérifier si un processus utilise ce fichier et afficher une liste de programmes que vous devez fermer pour continuer, comme le fait un installateur.
public static string GetFileProcessName(string filePath)
{
Process[] procs = Process.GetProcesses();
string fileName = Path.GetFileName(filePath);
foreach (Process proc in procs)
{
if (proc.MainWindowHandle != new IntPtr(0) && !proc.HasExited)
{
ProcessModule[] arr = new ProcessModule[proc.Modules.Count];
foreach (ProcessModule pm in proc.Modules)
{
if (pm.ModuleName == fileName)
return proc.ProcessName;
}
}
}
return null;
}
Au lieu d'utiliser l'interopérabilité, vous pouvez utiliser les méthodes Lock et Unlock de la classe FileStream de .NET :
FileStream.Lock http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.io.filestream.lock.aspx
FileStream.Unlock http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.io.filestream.unlock.aspx
Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.