Q : Existe-t-il une meilleure façon de gérer les SqlExceptions ?
Les exemples ci-dessous reposent sur l'interprétation du texte du message.
Eg1 : J'ai un try catch existant pour gérer le cas où une table n'existe pas.
Ignorer le fait que je pourrais vérifier si la table existe en premier lieu.
try
{
//code
}
catch(SqlException sqlEx)
{
if (sqlEx.Message.StartsWith("Invalid object name"))
{
//code
}
else
throw;
}
Eg2 : sans le try catch montrant l'exception de clé dupliquée
if (sqlEx.Message.StartsWith("Cannot insert duplicate key row in object"))
Solution : Le début de mon SqlExceptionHelper
//-- to see list of error messages: select * from sys.messages where language_id = 1033 order by message_id
public static class SqlExceptionHelper
{
//-- rule: Add error messages in numeric order and prefix the number above the method
//-- 208: Invalid object name '%.*ls'.
public static bool IsInvalidObjectName(SqlException sex)
{ return (sex.Number == 208); }
//-- 2601: Cannot insert duplicate key row in object '%.*ls' with unique index '%.*ls'. The duplicate key value is %ls.
public static bool IsDuplicateKey(SqlException sex)
{ return (sex.Number == 2601); }
}