Pourquoi GCC déplace-t-il les variables vers un emplacement temporaire avant de les assigner ?

Question

En regardant un code C décompilé, j'ai vu ceci :

movl    -0xc(%rbp), %esi
movl    %esi, -0x8(%rbp)

Cela correspond à ce code C :

x = y;

Cela m'a fait réfléchir : comment se fait-il que gcc déplace y à %esi et ensuite déplacer %esi à x au lieu de simplement bouger y à x directement ?

---

Voici l'intégralité du code C et décompilé, si cela a de l'importance :

C

int main(void) {
    int x, y, z;

    while(1) {
        x = 0;
        y = 1;
        do {
            printf("%d\n", x);

            z = x + y;
            x = y;
            y = z;
        } while(x < 255);
    }
}

Décompilé

pushq    %rbp
movq     %rsp, %rbp
subq     $0x20, %rsp
movl     $0x0, -0x4(%rbp)

movl     $0x0, -0x8(%rbp) ; x = 0
movl     $0x1, -0xc(%rbp) ; y = 1

; printf
leaq     0x56(%rip), %rdi
movl     -0x8(%rbp), %esi
movb     $0x0, %al
callq    0x100000f78

; z = x + y
movl     -0x8(%rbp), %esi  ; x -> esi
addl     -0xc(%rbp), %esi  ; y + esi
movl     %esi, -0x10(%rbp) ; z = esi

; x = y
movl     -0xc(%rbp), %esi
movl     %esi, -0x8(%rbp)

; y = z
movl     -0x10(%rbp), %esi
movl     %esi, -0xc(%rbp)

movl     %eax, -0x14(%rbp) ; not sure... I believe printf return value?
cmpl     $0xff, -0x8(%rbp) ; x < 255
jl       0x100000f3d ; do...while(x < 255)
jmp      0x100000f2f ; while(1)

Answer 1

La plupart des instructions x86 (autres que certaines instructions spécialisées telles que movsb ) ne peut accéder qu'à un seul emplacement mémoire. Par conséquent, pour passer d'une mémoire à l'autre, il faut passer par un registre à deux emplacements de mémoire. mov des instructions.

Le site mov peut être utilisée de la manière suivante :

mov mem, reg
mov reg, mem
mov reg, reg
mov reg, imm
mov mem, imm

Il n'y a pas mov mem, mem .

Notez que si vous aviez compilé avec des optimisations, les variables seraient placées dans des registres et cela ne serait pas un problème.