Mieux regex pour le problème d'origine serait
trouver expr.: {:i\.Texte}
remplacer expr.: Int32.Parse(\1)
Découvrez:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2k3te2cs%28v=vs.100%29.aspx
pour le guide de référence pour l'expression rationnelle dans VS.
J'ai récemment terminé le reformatage d'un autre programmeur C++ de projet de l'enfer. Il avait totalement et entré de façon arbitraire, ou laissé au hasard, d'espaces et de tabulations, l'indentation (ou pas), et un fou niveau d'imbrication de parenthèses, de sorte qu'aucun de nous a habitués à des standards de codage de n'importe quel type pourrait même commencer à lire le code avant de me lancer. Utilisé regex largement de trouver et de corriger anormale des constructions. Dans quelques heures, j'ai été en mesure de corriger des problèmes majeurs dans environ 125 000 lignes de code sans réellement regarder la plupart d'entre eux. Dans un simple rechercher/remplacer, j'ai changé plus de 22 000 lignes de code dans 125 fichiers, le temps total de moins de 10 secondes.
Particulièrement utile constructions dans la regex:
:b+ == l'un ou plusieurs espaces ou tabulations.
:i == correspond à un style C nom de la variable ou de mots-clés (c'est à dire bien que, si,
pick3, bNotImportant)
:Wh == un espace char.; pas seulement vide ou onglet
:Sm == un des symboles arithmétiques (+, -, >, =, etc.)
:Qté == n'importe quel signe de ponctuation
\n == saut de ligne (utile pour trouver où il avait inséré 8 ou 10 lignes vides)
^ == matchs de début de ligne ($ afin de correspondre à la fin)
Alors qu'il aurait été agréable de faire correspondre un autre regex standard (duh), je n'ai trouver un certain nombre de MS extensions très utiles pour la recherche d'un code de base, tels que ne pas avoir à définir "identificateur" des centaines de fois comme "[A-Za-z0-9]+", au lieu de simplement en utilisant ": "je".