Choisir un framework ColdFusion MVC

Question

Je prends beaucoup de ColdFusion trucs qui persiste dans notre boutique et ils insistent sur le fait de rester sur ColdFusion et que de nouveaux projets dans ce domaine DOIT être fait dans les FC fondamentalement, cette partie est non-négociable. Je ne suis pas très expérimenté dans les FC n'ont pas touché depuis 2003) de sorte que la plupart de mon développement a été .Net, MVC, C#, Linq-to-SQL dans le passé de 4 à 5 ans.

Je faisais de la recherche d'un framework MVC que je pourrais raconter mon Asp.Net MVC expérience et espérons-le, intégrée de l'ORM (je suis bloqué à l'aide de FC 8 au moins pour un temps). J'ai trouvé quelques un comme Modèle-et-colle, Mach II et de la Glacière, etc. mais je ne sais pas vraiment par où commencer et je voulais quelques avis sur les avantages, inconvénients, etc. de chaque de la part de gens qui les utilisent.

Je sais que j'ai besoin de faire une vaste brossage des dents, jusqu' (assez bien ré-apprentissage) de CFML, je n'ai pas besoin d'être dit que je suis à la recherche dans l'avenir.

Pourriez-vous s'il vous plaît partager toutes les informations que vous avez sur le CF MVC Cadres pour m'aider à choisir celui qui sera le mieux pour moi? Je vous remercie.

Answer 1

En voyant que vous êtes NOUVEAU à ColdFusion ce que je voudrais faire est de choisir UN CADRE et de s'y tenir. Au début, ça va être dur, vous aurez des problèmes et vous serez tenté de déposer le Cadre que vous avez choisi, mais ne pas le faire. Après que vous avez maîtrisé un cadre ensuite, vous pouvez apprendre les autres.

• CF Roues
• Glacière * * * (Nice Documentation)
• FarCry
• Cadre/1 * * (LUMIÈRE simple cadre)
• Coffret à fusibles
• ModelGlue
• Mach II

La plupart de ces, vous pouvez ajouter

• ColdSpring
• Réacteur
• Transfert

Une introduction à ColdFusion des cadres de Adobe.com

Le plus important est de se souvenir de nous avons tous nos opinions, mais il n'y a AUCUNE preuve réelle de ce qui est mieux. Vous pouvez même PAS utiliser un cadre réel et du code soigneusement dans MVC.

Les trucs que vous êtes actuellement le maintien de

Je voudrais prendre Glacière, ModelGlue ou Cadre/1.

Glacière fournit un peu de la Génération de Code et le Cadre/1 est très léger donc moins à apprendre.

Answer 2

J'utilise CFWheels depuis quelques années et je n'ai pas trouvé de meilleur framework. Il s’inspire de Ruby on Rails et est très facile à apprendre avec une excellente documentation et une communauté très active.

www.cfwheels.org

Answer 3

J'enseigne un cours en ColdFusion et l'utilisation Sean Corfield Cadre/1 dans la salle de classe. Il est léger et a une très légère courbe d'apprentissage, ce qui le rend particulièrement bon pour la transition existant bases de code. Mais dans le même temps, il est facile pour une équipe de développeurs à travailler et peuvent s'adapter à des applications importantes. C'est le cadre qui se sent moins comme un cadre et des plus naturelles comme un code, pour moi en tout cas.

http://github.com/seancorfield/fw1/

Answer 4

Je voulais donner un +1 pour cfwheels.

Depuis 2003, j'ai utilisé Mach II, Glacière, coffret à fusibles, et le Modèle-de la Colle pour les différents projets. Tous avaient leurs avantages et leurs inconvénients (coffret à fusibles est le seul que j'aimerais éviter d'aujourd'hui), mais, avec un projet récent, j'ai décidé d'essayer CFWheels.

À l'aide de Roues a été une explosion. J'ai eu un grand temps de développement d'un site pour quelques amis dans ma petite ville qui possède et exploite une Escalade de Glace et Directeurs de site ([www.ourayclimbing.com]). Nice SES Url, fonctionne bien sur Adobe CF et Railo, l'admin a été incroyablement facile à mettre en oeuvre avec l'Échafaudage plugin, convention over configuration (j'adore :)), etc.

Dans tous les cas, si vous restez avec les principaux acteurs (Glacière, CFWheels, Mach II ou d'un Modèle de la Colle), je pense que vous serez agréablement surpris de voir à ce que les FC peuvent vous offrir.

Answer 5

Il doit être glacière vraiment.

Il a une excellente documentation sur le site, et a également un livre qui a été brillamment écrit pour couvrir de nombreux aspects de programmation orientée objet, parmi d'autres sujets. Honnêtement, vraiment impressionné par le livre, plus que ce que j'attendais.

Ce que j'aime le cadre, c'est qu'il utilise le code coldfusion dans ses gestionnaires, quand je l'ai ramassé, je pense que les autres cadres où l'utilisation de xml...ne sais pas si cela a changé.

Le cadre est facile à comprendre si vous êtes bien informé sur les Cfc, et dispose de plusieurs fonctionnalités utiles pour les chantiers de construction. PLugins, outils de Débogage, l'URL de l'enracinement de "pretty URLS"..

Je ne peux pas parler assez haut du cadre..

Theres également une vraiment utile à la communauté ici qui répondent à toutes mes questions, vraiment rapidement.