Ne devrait pas cela être une opération assez simple ? Cependant, je vois il n’y a ni un ni
méthode.
Réponses
Trop de publicités?Eh bien, si vous avez un ResultSet
de type ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY
vous voulez le garder de cette façon (et pas à passer à un ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE
ou ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE
afin d'être en mesure d'utiliser .last()
).
Je vous propose un très agréable et efficace hack, où vous ajoutez un premier faux/faux ligne en haut contenant le nombre de lignes.
Exemple
Disons que votre requête est la suivante
select MYBOOL,MYINT,MYCHAR,MYSMALLINT,MYVARCHAR
from MYTABLE
where ...blahblah...
et votre sortie ressemble
true 65537 "Hey" -32768 "The quick brown fox"
false 123456 "Sup" 300 "The lazy dog"
false -123123 "Yo" 0 "Go ahead and jump"
false 3 "EVH" 456 "Might as well jump"
...
[1000 total rows]
Simplement restructurer le code à quelque chose comme ceci:
Statement s=myConnection.createStatement(ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY,
ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);
String from_where="FROM myTable WHERE ...blahblah... ";
//h4x
ResultSet rs=s.executeQuery("select count(*)as RECORDCOUNT,"
+ "cast(null as boolean)as MYBOOL,"
+ "cast(null as int)as MYINT,"
+ "cast(null as char(1))as MYCHAR,"
+ "cast(null as smallint)as MYSMALLINT,"
+ "cast(null as varchar(1))as MYVARCHAR "
+from_where
+"UNION ALL "//the "ALL" part prevents internal re-sorting to prevent duplicates (and we do not want that)
+"select cast(null as int)as RECORDCOUNT,"
+ "MYBOOL,MYINT,MYCHAR,MYSMALLINT,MYVARCHAR "
+from_where);
Votre sortie de la requête va maintenant être quelque chose comme
1000 null null null null null
null true 65537 "Hey" -32768 "The quick brown fox"
null false 123456 "Sup" 300 "The lazy dog"
null false -123123 "Yo" 0 "Go ahead and jump"
null false 3 "EVH" 456 "Might as well jump"
...
[1001 total rows]
Si vous avez juste à
if(rs.next())
System.out.println("Recordcount: "+rs.getInt("RECORDCOUNT"));//hack: first record contains the record count
while(rs.next())
//do your stuff