Que fait une seule instruction "throw ;"?

Question

Ces jours-ci, j'ai lu beaucoup de la C++ F.A.Q et surtout cette page .

En lisant cette section, j'ai découvert une "technique" que l'auteur appelle "exception dispatcher" et qui permet à quelqu'un de regrouper toute sa gestion des exceptions dans une seule fonction pratique :

void handleException()
{
  try {
    throw; // ?!
  }
  catch (MyException& e) {
    //...code to handle MyException...
  }
  catch (YourException& e) {
    //...code to handle YourException...
  }
}

void f()
{
  try {
    //...something that might throw...
  }
  catch (...) {
    handleException();
  }
}

Ce qui me dérange, c'est que l'unique throw; Si vous considérez l'exemple donné, il est évident que ce qu'elle fait est évident : elle relance l'exception capturée en premier lieu dans l'instruction f() et s'en occupe à nouveau.

Mais si j'appelle handleException() par elle-même, directement, sans le faire à partir d'une catch() clause ? Existe-t-il un comportement spécifique ?

De plus, pour des points bonus, y a-t-il une autre utilisation "bizarre" (ce n'est probablement pas le bon mot) de l'expression throw que vous connaissez ?

Merci.

Answer 1

Si vous faites un throw; et qu'il n'y a pas d'exception courante à relancer, alors le programme se termine brusquement. (Plus précisément, terminate() est appelé).

Notez que throw ; est le seul moyen sûr de relancer l'exception en cours - ce n'est pas équivalent à

catch (exception const & e) { throw e; }

Answer 2

Oui, il a spécifié le comportement, il appellera terminate ;

15.1, paragraphe 8 : Si aucune exception n'est actuellement traitée, l'exécution d'une expression throw sans opérande appelle terminate() (15.5.1).

Answer 3

C'est ce qu'on appelle un gestionnaire d'exception. Il relance l'exception en cours si elle existe. S'il n'y a pas d'exception en cours de traitement terminate() sera appelé .