C #! Attribut conditionnel?

Question

Est-ce que C# ont pas Conditional (!Conditional, NotConditional, Conditional(!)) attribut?

---

je sais que C# a Conditional d'attribut:

[Conditional("ShowDebugString")]
public static void ShowDebugString(string s)
{
   ...
}

ce qui est équivalent¹ à:

public static void ShowDebugString(string s)
{
#if ShowDebugString
   ...
#endif
}

Mais dans ce cas, je veux l' inverse de comportement (vous devez expressément opt out):

public static void ShowDebugString(string s)
{
#if !RemoveSDS
   ...
#endif
}

Ce qui m'amène à essayer:

[!Conditional("RemoveSDS")]
public static void ShowDebugString(string s)
{
   ...
}

ce qui ne veut pas compiler. Et:

[Conditional("!RemoveSDS")]
public static void ShowDebugString(string s)
{
   ...
}

ce qui ne veut pas compiler. Et:

[NotConditional("RemoveSDS")]
public static void ShowDebugString(string s)
{
   ...
}

ce qui ne veut pas compiler, car c'est seulement un vœu pieux.

¹Pas vrai, mais c'est vrai. Ne me faites pas de ramener le Nitpicker du Coin.

Answer 1

Tout d'abord, l' Conditional attribut est pas équivalent au fait d' #if , au lieu de la méthode. Considérer:

ShowDebugString(MethodThatTakesAges());

Avec le comportement réel de la ConditionalAttribute, MethodThatTakesAges n'est pas appelée - l'ensemble de l'appel , y compris l'argument de l'évaluation est supprimé à partir du compilateur.

Bien sûr, l'autre point est que cela dépend du moment de la compilation des symboles de préprocesseur au moment de la compilation de l' appelant, et non pas de la méthode :)

Mais non, je ne crois pas qu'il y ait quelque chose qui fait ce que vous voulez ici. J'ai juste vérifié le C# spec section 17.4.2 qui traite avec conditionnelle méthodes et à la condition que l'attribut des classes, et il n'y a rien là ce qui suggère il y a un tel mécanisme.

Answer 2

Nan.

Au lieu de cela, vous pouvez écrire

 #if !ShowDebugString
[Conditional("FALSE")]
#endif
 

Notez que contrairement à [Conditional] , cela sera déterminé par la présence du symbole dans votre assembly et non dans celle de votre appelant.

Answer 3

J'ajoute simplement mes 2 centimes, trois ans plus tard :-) ... J'utilise une méthode [Conditional("DEBUG")] pour définir une propriété IsDebugMode afin de vérifier l'inverse. Hacky, mais ça marche:

 private bool _isDebugMode = false;
public bool IsDebugMode
{
    get
    {
        CheckDebugMode();
        return _isDebugMode;
    }
}

[Conditional("DEBUG")]
private void CheckDebugMode()
{
    _isDebugMode = true;
}

private void DisplaySplashScreen()
{
    if (IsDebugMode) return;

    var splashScreenViewModel = new SplashScreenVM(500)
    {
        Header = "MyCompany Deals",
        Title = "Main Menu Test",
        LoadingMessage = "Creating Repositories...",
        VersionString = string.Format("v{0}.{1}.{2}",
            GlobalInfo.Version_Major, GlobalInfo.Version_Minor, GlobalInfo.Version_Build)
    };

    SplashScreenFactory.CreateSplashScreen(splashScreenViewModel);
}
 

Answer 4

 #ifndef ShowDebugString
#define RemoveSDS
#endif
 

?

edit: Pour plus de précisions. Si ShowDebugString est défini, Conditional["ShowDebugString"] sera appelé. Si ShowDebugString n'est pas défini, Conditional["RemoveSDS"] sera appelé.

Answer 5

La référence annotée de la bibliothèque standard standard NET n'en dit pas. J'ai bien peur que vous deviez rouler le vôtre!