Pourquoi std :: array n'a-t-il pas de constructeur qui prend une valeur pour que le tableau soit rempli?

Question

C'est l'absence de

std::array<T,N>::array(const T& value);

un oubli? Il semble puissant utile pour moi, et de la dynamique des conteneurs (comme std::vector) ont un semblable constructeur.

Je suis pleinement conscient de

std::array<T,N>::fill(const T& value);

mais ce n'est pas un constructeur, et la mémoire sera remis à zéro en premier. Que faire si je veux que tous -1's comme ce gars?

Answer 1

std::array est, de par sa conception, un agrégat; il n'y a donc aucun constructeur déclaré par l'utilisateur.

Comme vous le dites, vous pouvez utiliser fill après la construction par défaut. Puisqu'il s'agit d'un agrégat, la construction par défaut ne mettra pas à zéro la mémoire, mais la laissera non initialisée (si le type contenu est trivialement initialisable).

Answer 2

Notez que vous pouvez simuler efficacement ce type de constructeur en tirant parti du fait que le tableau n'est pas initialisé à zéro et qu'il possède un constructeur de copie et le fait.

 template <size_t N, class T>
array<T,N> make_array(const T &v) {
    array<T,N> ret;
    ret.fill(v);
    return ret;
}

auto a = make_array<20>('z');
 

Answer 3

Tout d'abord, ce n'est pas std::array<T> , c'est std::array<T,N> où N est l'expression intégrale à constante de temps de compilation.

Deuxièmement, std::array est conçu comme un agrégat. Donc, il n'a rien qui le rende non agrégé, c'est pourquoi il n'a pas de constructeur ... et de destructeur, de fonctions virtuelles, etc.