Différence entre vide principal et int principal?

Question

La façon dont je déclare mes programmes C ++ importe-t-elle?

Answer 1

La différence est l'une est la bonne manière de définir main, et l'autre ne l'est pas.

Et oui, il n'importe.

int main(int argc, char** argv)

ou

int main()

est la bonne définition de votre main par le C++ spec.

void main(int argc, char** argv)

n'est pas, et a été, autant que je me souvienne, une perversité qui est venu avec Microsoft compilateur C++.

http://www.parashift.com/c++-faq-lite/débutant.html#faq-29.3

Answer 2

Bjarne Stroustrups l'a bien précisé:

"La définition void main() n'est pas et n'a jamais été C ++, ni même C."

http://www.stroustrup.com/bs_faq2.html#void-main

Answer 3

Vous devriez utiliser int principal. Les normes C et C ++ spécifient que principal doit renvoyer une valeur.

Answer 4

Pour C ++, seul int est autorisé. Pour C, C99 dit que seul int est autorisé. La norme antérieure permettait un retour nul.

En bref, toujours int.

Answer 5

Le fait est que les programmes C (et C ++ sont les mêmes) doivent toujours (devraient?) Renvoyer une valeur de succès ou un code d'erreur, ils doivent donc être déclarés de cette façon.