C'est une commune de la convention de nommage utilisée pour la statique de l'usine de méthodes.
Joshua Bloch mentions suivantes sur la structure et associés conventions de nommage dans Efficace Java (2e Édition), Article 1: Envisager statique usine méthodes à la place des constructeurs (italiques ajoutés):
...
(a) l'inconvénient de la statique des méthodes de fabrique, c'est qu'ils ne sont pas faciles à distinguer des autres méthodes statiques. Ils ne se distinguent pas dans la documentation de l'API dans la façon dont
les constructeurs n', de sorte qu'il peut être difficile de comprendre comment
instancier une classe qui fournit statique usine méthodes à la place de
les constructeurs. La Javadoc de l'outil peut-être un jour attirer l'attention à l'électricité statique
méthodes de fabrique. En attendant, vous pouvez réduire cet inconvénient en
en attirant l'attention à l'électricité statique dans les usines de la classe ou de l'interface des commentaires,
et en adhérant à la commune des conventions de nommage. Voici quelques
les noms statique usine méthodes:
valueOf
-Retourne une instance qui a, grosso modo, la même valeur que ses paramètres. Statiques usines sont effectivement
de conversion de type de méthodes.
of
-Concise alternative à valueOf, popularisé par EnumSet (Point 32).
...
Donc, comme d'autres l'ont souligné, "de" signifie que le mot anglais "de", et n'est pas une abréviation. Mais l'une des raisons pour l'utilisation de cette convention est de rendre plus facile pour savoir si une classe fournit une méthode statique car les usines ne pas afficher dans une section distincte de la documentation Javadoc (par rapport aux constructeurs).
Un avantage supplémentaire, à mon avis, avec l'aide de manière concise et desciptively nommé statique des usines, c'est qu'il rend le code de lecture comme de la prose, qui n'est pas le cas si il est jonché de new
constructeur appelle.