Pourquoi rand() % 7 renvoie-t-il toujours 0 ?

Question

Il s'agit d'un problème vraiment étrange :

Voici mon code :

#import <Foundation/Foundation.h>

int main (int argc, const char * argv[])
{
    @autoreleasepool {
        srand((unsigned int)time(NULL));
        int newRandomNumber = 0;
        newRandomNumber = rand() % 7;
        NSLog(@"%d", rand() % 7); //This prints out what I expected
        NSLog(@"newRandomNumber = %d", newRandomNumber); // This always prints out 0!
    }
    return 0;
}

Si je remplace la ligne qui dit

newRandomNumber = rand() % 7

avec

newRandomNumber = rand() % 8

tout fonctionne parfaitement. Pourquoi en est-il ainsi ?

Answer 1

Eh bien, cette

int seed;
for(seed = 1; seed < 10; seed++) {
    srand(seed);
    printf("%4d %16d\n", seed, rand());
}

empreintes

   1            16807
   2            33614
   3            50421
   4            67228
   5            84035
   6           100842
   7           117649
   8           134456
   9           151263

ce qui me fait penser que rand() = seed * 16807

Article de Wikipédia _Générateur congruentiel linéaire_ confirme que CarbonLib utilise bien Xn+1 = Xn * 16807 pour générer des nombres aléatoires.

Answer 2

Cela semble peu probable mais en faisant quelques tests, après un srand, le premier rand semble toujours être divisible par 7, au moins dans une variable de taille int.

A plusieurs reprises, j'ai obtenu 1303562743, 2119476443, et 2120232758, qui sont tous des mod 7 à 0.

Le deuxième rand() fonctionne, car il s'agit du deuxième rand() . Lancer un rand() avant votre première rand() ... ou mieux encore, utiliser un meilleur générateur de nombres aléatoires random o arc4rand si elle est disponible.

Voir aussi la question de Stack Overflow Pourquoi (rand() % anything) est-il toujours 0 en C++ ? .