JsonMappingException: Aucun constructeur approprié trouvé pour le type [type simple, classe]: impossible d'instancier à partir d'un objet JSON

Question

J'obtiens l'erreur suivante en essayant d'obtenir un JSON demande et de la traiter>

org.codehaus.jackson.map.JsonMappingException: No suitable constructor found for type [simple type, class com.myweb.ApplesDO]: can not instantiate from JSON object (need to add/enable type information?)

Voici le JSON, je suis en train d'envoyer:

    {"applesDO":[
         {
               "apple":"Green Apple"
         },{
               "apple":"Red Apple"
         }
         ]
     }

Dans le Contrôleur , j'ai la signature de méthode suivante

@RequestMapping("showApples.do")
public String getApples(@RequestBody final AllApplesDO applesRequest){
    // Method Code
}

AllApplesDO est un wrapper de ApplesDO :

public class AllApplesDO {

        private List<ApplesDO> applesDO;

        public List<ApplesDO> getApplesDO() {
            return applesDO;
        }

        public void setApplesDO(List<ApplesDO> applesDO) {
            this.applesDO = applesDO;
        }
}

ApplesDO

public class ApplesDO {

        private String apple;

        public String getApple() {
            return apple;
        }

        public void setApple(String appl) {
            this.apple = apple;
        }

            public ApplesDO(CustomType custom){

                     //constructor Code
            }
}

Je pense que JACKSON est incapable de convertir en JSON dans des objets JAVA pour sublclasses. S'il vous plaît aider avec les paramètres de configuration pour JACKSON à convertir en JSON dans des Objets JAVA! Je suis en utilisant le Framework Spring

EDIT: le bug majeur qui est à l'origine de ce problème dans l'exemple ci-dessus de la classe - s'il vous Plaît regardez accepté de répondre pour la solution.

Answer 1

Donc, finalement, j'ai réalisé quel est le problème. Ce n'est pas un problème de configuration Jackson, j'en doutais.

En fait, le problème était dans la classe ApplesDO :

 public class ApplesDO {

    private String apple;

    public String getApple() {
        return apple;
    }

    public void setApple(String apple) {
        this.apple = apple;
    }

    public ApplesDO(CustomType custom) {
        //constructor Code
    }
}
 

Un constructeur personnalisé a été défini pour la classe, ce qui en fait le constructeur par défaut. L'introduction d'un constructeur factice a fait disparaître l'erreur:

 public class ApplesDO {

    private String apple;

    public String getApple() {
        return apple;
    }

    public void setApple(String apple) {
        this.apple = apple;
    }

    public ApplesDO(CustomType custom) {
        //constructor Code
    }

    //Introducing the dummy constructor
    public ApplesDO() {
    }

}
 

Answer 2

Cela arrive pour les raisons suivantes:

1. votre classe interne devrait être définie comme statique

    private static class Conditiont {  //jackson specific 
   
    }
    

2. Il se peut que vous n'ayez pas de constructeur par défaut dans votre classe

    private static class Condition {
       private Long id;
   
       public Condition() {
       }
   
       // Setters and Getters
   }
    

3. Il se peut que vos Setters ne soient pas définis correctement ou ne soient pas visibles (p. Ex. Setter privé)

Answer 3

Pouvez-vous s'il vous plaît tester cette structure. Si je me souviens bien, vous pouvez l'utiliser de cette façon:

 {
    "applesRequest": {
        "applesDO": [
            {
                "apple": "Green Apple"
            },
            {
                "apple": "Red Apple"
            }
        ]
    }
}
 

Deuxièmement, s'il vous plaît ajouter le constructeur par défaut à chaque classe, il pourrait aussi aider.