Quelqu'un connaît-il une fourchette d'iText?

Question

Maintenant que iText est devenu AGPL , je suppose que quelqu'un va prendre l'ancien code (2.1.7 ou 4.2.0 ) et le bifurquer pour maintenir une version LGPL. Est-ce que quelqu'un sait qu'une telle fourchette a déjà commencé?

Answer 1

Il semble y avoir un certain sens que de vouloir utiliser ou continuer avec la LGPL version est un affront personnel à Bruno.

Comment le fait que les gens ont adopté la bibliothèque parce que c'était LGPL en premier lieu? Maintenant, un changement dans les noms de package et de licences est censé être ok et on devrait juste se taire et de vivre avec elle. Qui est appelé un appât et le commutateur.

Bruno peut faire ce qu'il veut et il est compréhensible que l'homme veut de l'argent pour ses efforts. Si c'est le meilleur moyen de monétiser son travail alors qu'il devrait le faire. Cependant, ce n'est pas faire ceux qui veulent utiliser l'original LGPL version paria et l'envie d'aller de l'avant avec une fourchette de licence de la base de code n'est pas d'être méchant.

Answer 2

Il y a un certain nombre de problèmes avec votre demande:

• La liste des personnes qui peuvent maintenir un iText fourche est assez court. Il m'arrive d'être l'un d'eux. ;)
• La liste des personnes qui peuvent maintenir un iText fourche et sont prêts à prendre un cliché sur Bruno efforts pour enfin faire de l'argent à partir de la bibliothèque iText est (jusqu'à présent) à zéro. Je ne suis certainement pas l'un d'eux.

Donc, il y a beaucoup de gens qui flottent autour de qui aurait de l'amour libre (petit "f") qui code pour leur application. Ils peuvent utiliser 2.1.7 et de traiter avec tous les bugs (et une épaule froide sur la itext liste de diffusion), allez-y seul, de partager leur source, ou débourser un peu d'argent.

(Et oui, je me rends compte de l'hypocrisie de maintien de la MPL fourche tout en encourageant les autres à poney un peu de pâte. J'ai essayé de le faire avec ma propre compagnie, mais mes efforts ont jusqu'à présent pas porté ses fruits.)

Answer 3

J'ai discuté de certaines questions pratiques avec les iText licence AGPL dans mon blog (qui est liée à partir de mon profil). Pourquoi ne pas simplement acheter IText? Il est certainement une option parmi beaucoup d'commerciale PDF bibliothèques, même si ils ont vraiment besoin de normaliser leurs prix par rapport à la concurrence.

La vérité est que je n'ai jamais vraiment utilisé de la bibliothèque iText beaucoup dans le passé. Il est toujours d'une absence de certaines fonctions, ou de l'API a été beaucoup plus difficile que les autres (non-libre) les solutions de rechange pour envelopper votre tête autour de, surtout pour un minimum de manipulation de PDF (plutôt que le niveau de manipulation de PDF requis pour générer un rapport, par exemple).

À ce stade, le seul de la même façon homologué PDF library, je sais de est ICEPdf, qui est sous la licence MPL 1.1, mais son modèle d'affaires est d'avoir un nombre plus limité de la version et de la charge des fonctionnalités plus avancées (par exemple, le support des polices).

Answer 4

Les anciennes versions seront toujours là. Étant donné que la majeure partie du développement pour Itext a été réalisée par Bruno et quelques autres personnes qui mettront des éléments dans la nouvelle version, y a-t-il un intérêt? Qui va développer la fourche?