# si 0 vs # si (1> 1)? Tout indice

Question

Je travaille avec un code hérité et j'ai trouvé ceci:

 #if (1 > 1)
//define some function
#endif
 

Vous ne savez pas comment cela peut être différent des #if 0 les plus typiques, pour commenter le code? Des pensées?

Answer 1

Les deux expressions sont fausses, donc le code n'est jamais compilé.

Voici les explications possibles pour expliquer pourquoi le programmeur n'a pas voulu utiliser l'évidence #if 0 directive de préprocesseur pour désactiver une section de code:

• le programmeur n'a pas voulu grep '#if 0' trouver son extrait de code.
• le local des conventions de codage interdire #if 0 et, éventuellement, de faire appliquer cette règle avec un script. Le programmeur trouvé un tordu contourner.
• un programmeur éditeurs (par exemple, vim) coloriser #if 0 sections de commentaires, en utilisant un autre préprocesseur expression de défaites cette.
• le programmeur peut avoir la pensée d'une expression booléenne est nécessaire après l' #if. L'utilisation des parenthèses prend en charge cette explication, mais seul le programmeur peut dire.
• le code original a #if (OPTION > 1) et OPTION a été changé pour 1 avec un sed script ou quelque autre texte global méthode de remplacement.
• le programmeur peut-être voulu pour attirer la prochaine attention du lecteur. Soit pour un drôle d'objet ou de certains autres obscur objectif. Objectif atteint dans ce cas.
• comme indiqué dans certains commentaires, cela pourrait être une tentative boiteuse à obfusquer le code, afin d'augmenter la sécurité de l'emploi... Pour cela, je suggère que les obtient opérateur: #if (0 <- 1) ou le appromixator: #if (1 ==~ 1).

Answer 2

Je pense que le (1 > 1) agit comme un commentaire pour le lecteur. C'est un smiley ou une autre émoticône! :-)

Il aurait également été possible d'écrire (0>0) ou similaire.